Christopher Daase

Oliver Meier

This volume evaluates the impact of coercive arms control efforts to curb the spread of weapons of mass destruction in the twenty-first century. A new paradigm in arms control is gradually replacing the idea that mutually agreed restrictions on armaments can improve international security. Thus, Hedley Bull’s classic definition of arms control as the "cooperation between antagonistic pairs of states in military affairs" needs to be amended by a new notion of coercive arms control as the set of non-cooperative and non-reciprocal measures to restrict the weapons or military capabilities of certain states. This volume addresses the topic of how this ongoing paradigmatic shift will affect the effectiveness of arms control as a conflict management instrument.While some argue that new instruments can complement and strengthen traditional, multilateral and inclusive arms control regimes, others maintain that conflicts and contradictions between coercive and cooperative arms control regimes will severely limit their effectiveness. This volume provides a forum for academics and practitioners from around the globe to discuss these developments in depth and to assess the specific strengths and weaknesses of these new instruments of arms control. This book will be of much interest to students of arms control, global governance, foreign policy and IR/Security Studies in general.

Between Coercion and Cooperation

Arms Control in the 21st Century

Valentin Rauer

Philipp Offermann

Der Anspruch auf Sicherheit wächst stetig und fordert staatliche Steuerungskompetenzen heraus. Die Folge ist, dass der Staat und internationale Organisationen immer größere Sicherheitsversprechen machen - und sie immer weniger einlösen können. Die Beiträge dieses Bandes gehen diesem Paradox nach. Sie entwickeln ein komplexes Verständnis von Sicherheitskultur, diskutieren Analysemethoden und beschreiben den Wandel sozialer und politischer Praktiken im Umgang mit Gefahren.

Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr

Sicherheitskultur

Stefan Engert

Georgios Kolliarakis

Unsicherheit ist zu einem zentralen Thema der Politik geworden: Sowohl das Ausmaß der neuen Bedrohungen als auch die Effektivität von Gegenmaßnahmen sind ungewiss. Der damit verbundene Wandel der Sicherheitskultur fordert die staatliche Politikfähigkeit heraus. Der Band thematisiert Optionen und Strategien im Umgang mit vier Dilemmata: objektive und subjektive Gefahrenabschätzung; Verantwortung und Haftung bei komplexen Sicherheitsgefährdungen; Kommunikation zwischen Verharmlosung und Dramatisierung von Risiken sowie intendierte und nicht intendierte Konsequenzen der Sicherheitsforschung. Die Autoren sind Wissenschaftler, politische Entscheidungsträger und Praktiker der Sicherheitspolitik.

Strategien in einer sich wandelnden Sicherheitskultur

Politik und Unsicherheit

Nicole Deitelhoff

Felix Anderl

Victor Kempf

Jannik Pfister

Philip Wallmeier

Rule and resistance can no longer be understood in national contexts only. They both have transnationalised over the last decades. The scholarly discourse, however, still lags behind these developments. While International Relations only sees institutional “governance”, social movement studies only see instances of resistance. Both, however, lack the necessary vocabulary to describe the dynamic interplay between systems of rule and resistance. While we are governed by transnational structures of rule, a systematic analysis of how this operates and how it can be resisted remains to be developed. This book develops an understanding of these power relations through rich empirical case studies of different forms of rule-resistance relationships. Some resistant groups demand reforms of particular policies and institutions. Others attack institutions head-on. Yet other actors attempt to escape the rules they reject. Which forms of resistance can we expect under different kinds of rule? How can we understand transnational rule in the first place? The book gives new inspiring answers to these difficult questions.

Contestation, Escalation, Exit

Rule and Resistance Beyond the Nation State

Harald Müller

Janusz Biene

Julian Junk

Spätestens seit den Attentaten von Paris und Brüssel ist auch hierzulande die Diskussion um Salafismus und Dschihadismus - als Gefahrenpotenzial sowie als Anlaufstelle für Sympathisanten - allgegenwärtig. Bis heute haben sich 800 Personen aus Deutschland einer dschihadistischen Gruppierung in Syrien oder dem Irak angeschlossen. In diesem Band kommen einschlägige Expertinnen und Experten zu Wort. Er beleuchtet bisher wenig erforschte Bereiche wie die organisatorischen Strukturen der salafistischen Bewegung und ihre transnationale Vernetzung. Wie rekrutieren die Bewegungen ihre Mitglieder? Und wie rechtfertigen sich insbesondere Dschihadisten? Die Autorinnen und Autoren bewerten laufende Präventions- und Deradikalisierungsmaßnahmen und schlagen eine Brücke zwischen Wissenschaft und Praxis. Dabei verengen sie den Blick nicht auf sicherheitspolitische Fragen, sondern nehmen in interdisziplinärer Perspektive Salafismus und Dschihadismus auch als gesellschaftliche Herausforderung ernst. Mit Beiträgen unter anderem von Marwan Abou Taam, Claudia Dantschke, Aladin El-Mafaalani, Wolfgang Frindte, Rüdiger Lohlker, Ahmad Mansour, Götz Nordbruch, Daniela Pisoiu, Nico Prucha, Susanne Schröter, Riem Spielhaus, Nina Wiedl und Andreas Zick.

Ursachen, Dynamiken, Handlungsempfehlungen

Salafismus und Dschihadismus in Deutschland

Renate Strassner

Michel-André Horelt

Judith Renner

This book looks into the role and effects of public apologies in international relations. It focuses on two major questions - why and when do states issue apologies for historic crimes and how and under what conditions are these apologies successful in remedying conflictive relationships? In recent years, we have witnessed an unseen popularity of apologies, with numerous politicians, managers and clergymen being eager to apologise and atone for the wrong-doings of their countries or institutions. Public apologies, thus, are a new and highly interesting, while nevertheless still puzzling phenomenon, the precise role and meaning of which in international politics remains to be explored. This book sets out to do exactly this. Focusing in particular on state apologies, it assembles twelve detailed empirical case studies which deal with the two questions raised above. In the first part, the case studies reconstruct the processes in which state representatives react to calls for public atonement, and in the second part the case studies explore the reactions to the apology and evaluate signs for its success or failure. All case studies are based on a theoretical framework which is outlined in the introduction to the book and helps develop tentative assumptions about the emergence and the effects of state apologies, drawing on different strands of literature, such as political science, philosophy, sociology or psychology. This work will be of great interest to students and scholars of conflict reconciliation, international relations and transitional justice.

The Importance of Being Sorry

Apology and Reconciliation in International Relations

Christopher Daase

About

Books

Join the club