Bianca Herlo

Gesche Joost

Andreas Unteidig

Daniel Irrgang

Digital sovereignty has become a hotly debated concept. The current convergence of multiple crises adds fuel to this debate, as it contextualizes the concept in a foundational discussion of democratic principles, civil rights, and national identities: is (technological) self-determination an option for every individual to cope with the digital sphere effectively? Can disruptive events provide chances to rethink our ideas of society - including the design of the objects and processes which constitute our techno-social realities? The positions assembled in this volume analyze opportunities for participation and policy-making, and describe alternative technological practices before and after the pandemic.

Digital Involvement in Times of Crises

Practicing Sovereignty

Siegfried Zielinski

Marcel René Marburger

Der fortgeschrittenen Abstraktion der Technologien der Gesellschaften im ausgehenden 20. Jahrhundert stellte Vilém Flusser die technischen Bilder entgegen: Nicht Simulation und Verlust an Realität, sondern der existenziale Entwurf neuer Möglichkeiten ist ihr ontologischer Vektor. Sie sind nicht Abbilder der Welt, sondern konstruieren diese als Virtualitäten. Der Aufsatz verortet die Genese des Technobilds in Informationsästhetik und Videokunst, die als Herkünfte des Flusser'schen Bildbegriffs selten berücksichtigt werden. Dabei begegnet uns mit der Zeichenklasse der Diagramme nicht nur eine Verwandtschaft zur Abstraktion und Konkretion des technischen Bildes, sondern auch eine diagrammatische Denk- und Entwurfspraxis Flussers, die Gegenstand weiterer Forschung sein kann.

Daniel Irrgang

About

Books

Join the club