Detlef Nolte

Brigitte Weiffen

Regionalism is under stress. The European Union has been challenged by the Eurozone crisis, refugee flows, terrorist attacks, Euroscepticism, and Brexit. In Latin America, regional cooperation has been stagnating. Studying Europe and Latin America within a broader comparative perspective, this volume provides an analytical framework to assess stress factors facing regionalism. The contributors explore how economic and financial crises, security challenges, identity questions raised by immigration and refugee flows, the rise of populism, and shifting regional and global power dynamics have had an impact on regionalism; whether the EU crisis has had repercussions for regionalisms in other parts of the world; and to what extent the impact of stress factors is mediated by characteristics of the region that may provide elements of resilience. Written by specialists from Europe and Latin America with a shared interest in the new field of comparative regionalism, this book will be an invaluable resource for students, scholars and policy specialists in regional integration, European politics, EU studies, Latin American studies, and international relations and international law more generally.

Europe and Latin America in Comparative Perspective

Regionalism Under Stress

Carlos Alberto Chaves García

Angelo Flórez de Andrade

Laura Juliana Silva Gómez

Ignacio Bartesaghi

Karina Lilia Pasquariello Mariano

Gustavo Henrique Morais Maximiano

Juan Carlos Fernández Saca

Carlos F. Molina del Pozo

Jorge A. Jiménez Carrero

Viviana García Pinzón

Bárbara Carvalho Neves

Cairo Gabriel Borges Junqueira

Clarissa Correa Neto Ribeiro

La pandemia de la covid-19 ha significado un momento de reflexión para los procesos de integración de América Latina, los cuales se han visto desbordados por su impacto y consecuencias ante la falta de respuestas multilaterales, colaborativas y consensuadas, al preferir actuar de manera individual con prevalencia de soberanías nacionales sobre una actuación de soberanías compartidas. Con ello se está demostrando que, en lo institucional, se encuentra una de las mayores falencias y debilidades de la integración latinoamericana, a lo que se agrega la falta de liderazgo tan necesario en circunstancias como estas. América Latina no ha actuado de manera colaborativa, a pesar de contar con tantos elementos de identidad compartida, lo cual le resta posibilidades de aprovechar mejor la ayuda internacional. Al comparar con lo adelantado en otros continentes o países, se observa una reacción multilateral de la Unión Europea e incluso mayor coordinación en el continente africano, lo que les permite aprovechar mejor las acciones de cooperación adelantadas, por ejemplo, por China. Aunque hubo al comienzo algún retraso en la reacción de la Unión Europea, finalmente se dio aprobación a un paquete de medidas económicas de gran magnitud que le permitirían a muchos de sus miembros sortear más eficazmente los impactos negativos de la pandemia. En materia de liderazgo, el eje francoalemán y el comportamiento de un Estado federal como Alemania son también fuente de lecciones positivas. En Latinoamérica, solo el proceso centroamericano de integración ha tenido un accionar más grupal y colaborativo, mientras en procesos como el Mercosur es clara la necesidad de introducir profundas reformas que aclaren el rumbo del proceso e incorporen en este y demás procesos de integración elementos indispensables para la pospandemia como el trabajo mancomunado, multilateral y solidario.

La COVID-19 y los cambios en la integración latinoamericana y europea

Detlef Nolte

About

Books

Join the club