Samuel Salzborn

Antonio Sánchez Aranda

Ignacio Czeguhn

Benjamin Lahusen

Jan Thiessen

Gerhard Kemp

Vittoria Calabrò

Bronisław Sitek

Albert Pielak

Miho Mitsunari

Jose Antonio Perez Juan

Ramón M. Orza Linares

Claudia Vanoni

The anthology presents the lectures given on the symposium »From Dictatorship to democracy« at the House of the Wannsee Conference on 13–14 September 2021. The aim of the organizers was to show what problems existed during the transition from dictatorship to democracy in several countries around the world. They all enacted laws or other measures to ensure that fundamental rights and the rule of law would resist anti-democratic ideologies, anti-Semitism, racism, and war crimes in the future. However, the legal system and law in these countries themselves often had their origins in dictatorship. Thus, there were and are obvious and hidden anti-democratic continuities that influence law and the legal system up to the present. Scientifics and jurists from Italy, Japan, Poland, Spain, South Africa, and Germany examine these continuities in their contributions.

Dictatorship, Democracy, and Transitional Justice in Global Legal History

Peter Oestmann

Anja Amend-Traut

Richter entscheiden Rechtsstreitigkeiten. Dieser Satz klingt selbstverständlicher, als er ist. Denn bislang konzentrierte sich die historische Justizforschung zwar mit zahlreichen Aspekten der Gerichtsverfassung und des Gerichtsverfahrens, vernachlässigte dabei jedoch die originäre Tätigkeit des Gerichts. Die Rolle des Richters in der Bearbeitung, Zuspitzung und Entscheidung eines Gerichtsverfahrens epochenüberspannend und europäisch vergleichend näher zu untersuchen, erschien deshalb besonders reizvoll. Der Tagungsband versammelt deshalb Beiträge von Historikern und Rechtshistorikern, die sich mit der Rechtsfindung im eigentlichen Sinn beschäftigen. Die Beiträge spannen den Bogen von der ungelehrten Urteilsfindung des dinggenossenschaftlichen Verfahrens im mittelalterlichen Recht bis hin zur modernen Praxis der obersten Bundesgerichte. Dazwischen finden sich zahlreiche Stationen vom spätmittelalterlichen kanonischen Gerichtsverfahren bis zu den Oberappellationsgerichten des 19. Jahrhunderts und den Geschworenen- und Schöffengerichten im reformierten Strafverfahren. Den gemeinrechtlichen Bezugspunkt bilden nicht allein das Reichskammergericht und der Reichshofrat, sondern ebenso andere europäische Obergerichte, etwa aus Spanien, England, Schottland und Schweden. Auf diese Weise lassen sich Besonderheiten, aber auch typische Gemeinsamkeiten der frühneuzeitlichen richterlichen Entscheidungstätigkeit herausarbeiten.

Entscheidungsfindung und Entscheidungsmechanismen in der Europäischen Rechtskultur

Urteiler, Richter, Spruchkörper

Dirk Heirbaut

Martin Löhnig

Lukas Gschwend

Rechtskultur ist eine Zeitschrift mit europäischem Charakter, strikt themenbezogen und transdisziplinär ausgerichtet. Ausgabe 3 behandelt die Strafrechts- und Kriminalitätsgeschichte.

Strafrechts- und Kriminalitätsgeschichte

Rechtskultur 3

Rechtskultur ist eine Zeitschrift mit europäischem Charakter und strikt themenbezogen sowie transdisziplinär ausgerichtet. Behandelt wird in dieser Ausgabe die Justizgeschichte des Bürgerlichen Zeitalters.

Justizgeschichte des Bürgerlichen Zeitalters

Rechtskultur 1

Ignacio Czeguhn

About

Books

Join the club