Michael Shellenberger

Now a National Bestseller! Climate change is real but it’s not the end of the world. It is not even our most serious environmental problem. Michael Shellenberger has been fighting for a greener planet for decades. He helped save the world’s last unprotected redwoods. He co-created the predecessor to today’s Green New Deal. And he led a successful effort by climate scientists and activists to keep nuclear plants operating, preventing a spike of emissions. But in 2019, as some claimed “billions of people are going to die,” contributing to rising anxiety, including among adolescents, Shellenberger decided that, as a lifelong environmental activist, leading energy expert, and father of a teenage daughter, he needed to speak out to separate science from fiction. Despite decades of news media attention, many remain ignorant of basic facts. Carbon emissions peaked and have been declining in most developed nations for over a decade. Deaths from extreme weather, even in poor nations, declined 80 percent over the last four decades. And the risk of Earth warming to very high temperatures is increasingly unlikely thanks to slowing population growth and abundant natural gas. Curiously, the people who are the most alarmist about the problems also tend to oppose the obvious solutions. What’s really behind the rise of apocalyptic environmentalism? There are powerful financial interests. There are desires for status and power. But most of all there is a desire among supposedly secular people for transcendence. This spiritual impulse can be natural and healthy. But in preaching fear without love, and guilt without redemption, the new religion is failing to satisfy our deepest psychological and existential needs.

Why Environmental Alarmism Hurts Us All

Apocalypse Never

Why Progressives Ruin Cities

San Fransicko

National bestselling author of APOCALYPSE NEVER skewers progressives for the mishandling of America’s faltering cities. Progressives claimed they knew how to solve homelessness, inequality, and crime. But in cities they control, progressives made those problems worse. Michael Shellenberger has lived in the San Francisco Bay Area for thirty years. During that time, he advocated for the decriminalization of drugs, affordable housing, and alternatives to jail and prison. But as homeless encampments spread, and overdose deaths skyrocketed, Shellenberger decided to take a closer look at the problem. What he discovered shocked him. The problems had grown worse not despite but because of progressive policies. San Francisco and other West Coast cities — Los Angeles, Seattle, Portland — had gone beyond merely tolerating homelessness, drug dealing, and crime to actively enabling them. San Fransicko reveals that the underlying problem isn’t a lack of housing or money for social programs. The real problem is an ideology that designates some people, by identity or experience, as victims entitled to destructive behaviors. The result is an undermining of the values that make cities, and civilization itself, possible.

Ted Nordhaus

Ted Nordhaus and Michael Shellenberger triggered a firestorm with the publication of Break Through, contending that the politics that dealt with acid rain and smog can’t deal with global warming.The nations that ratified the Kyoto protocol have seen their greenhouse gas emissions go up, not down. And the destruction of tropical rain forests, a key driver of global warming, has accelerated.What today’s ecological crises demand, say the authors, is not that we constrain human power but rather unleash it.We must go beyond interest group environmentalism and liberalism to create a politics focused as much on uncommon greatness as on the common good. “To win,Nordhaus and Shellenberger persuasively argue, environmentalists must stop congratulating themselves for their own willingness to confront inconvenient truths and must focus on building a politics of shared hope rather than relying on a politics of fear” (New York Times Book Review). Break Through is the first step in a new progressive movement that will influence the political debate for years to come.

Why We Can't Leave Saving the Planet to Environmentalists

Break Through

Michael Shellenberger lleva luchando por un planeta más verde durante décadas. Ayudó a salvar las últimas secuoyas del mundo. Participó en el precedente del actual nuevo pacto verde. Y lideró una exitosa iniciativa de científicos y activistas del clima para mantener en funcionamiento las plantas nucleares y evitar así un pico de emisiones. Pero en 2019, mientras algunos afirmaban que «miles de millones de personas van a morir», generando una enorme ansiedad entre la ciudadanía, Shellenberger decidió que, tras una vida como activista ambiental, como experto en energía y padre de una adolescente, tenía que manifestarse para separar la ciencia de la ficción. Porque, en la mayoría de los países desarrollados, las emisiones de carbono se han ido reduciendo durante más de una década tras haber alcanzado su máximo. Las muertes debidas a condiciones climáticas extremas, incluso en las naciones pobres, ha disminuido un 80 por ciento en las últimas cuatro décadas. Y el riesgo de que la Tierra se caliente hasta temperaturas muy altas es cada vez más improbable, gracias a la ralentización del crecimiento de la población y la abundancia de gas natural. ¿Qué hay realmente detrás del auge del ambientalismo apocalíptico? Poderosos intereses financieros. Deseo de estatus y poder. Pero sobre todo existe un deseo de trascendencia entre personas supuestamente laicas. Este impulso espiritual puede ser natural y saludable. Pero al predicar el miedo sin amor, y la culpa sin redención, la nueva religión no está logrando satisfacer nuestras necesidades psicológicas y existenciales más profundas.

Por qué el alarmismo medioambiental nos perjudica a todos

No hay apocalipsis

Este livro é um resumo produzido a partir da obra original. A mudança climática é real, mas não é o fim do mundo. Não é sequer nosso maior problema ambiental. Michael Shellenberger tem lutado por um planeta mais verde por décadas. Ajudou a salvar as últimas sequoias ameaçadas do mundo, co-criou o que seria o predecessor do atual Novo Acordo Verde (Green New Deal), além de, juntamente com cientistas climáticos e ativistas, liderar uma ação bem sucedida para manter as usinas nucleares funcionando, assim evitando os famosos "picos de emissão". Porém, em 2019, enquanto se alegava que "bilhões de pessoas iriam morrer", o que contribuiu para uma ampla crise de ansiedade ― inclusive entre adolescentes ―, como ativista ambiental há anos, afamado especialista em energia e pai de uma adolescente, Shellenberger resolveu que deveria falar mais a respeito a fim de separar a ficção da ciência. Mesmo após anos da atenção dada pela grande mídia, muitos continuam ignorantes quanto aos fatos mais básicos sobre clima. Em boa parte das nações mais desenvolvidas, os picos das emissões de carbono vêm caindo há mais de uma década. O mesmo ocorre quanto aos números de mortes causadas por condições climáticas extremas, que tiveram uma queda de 80% nos últimos quarenta anos, inclusive em nações mais pobres. Além disso, o risco de um superaquecimento da Terra tem se tornado mais improvável graças ao baixo crescimento populacional e a abundância de gás natural. Curiosamente, aqueles que são mais alarmistas quanto aos problemas climáticos também são os que tendem a se opor às soluções mais óbvias. O que está realmente por detrás de todo esse levante apocalítico ambientalista? Estão poderosos interesses financeiros. Há desejo por status e poder. E há, sobretudo, um desejo de transcendência de pessoas supostamente seculares. O impulso espiritual pode ser natural e saudável, porém ao pregar medo sem amor e culpa sem redenção, a nova religião não está satisfazendo nossas mais profundas necessidades psicológicas e existenciais.

Apocalypse Never (resumo)

A mudança climática é real, mas não é o fim do mundo. Não é sequer nosso maior problema ambiental. Michael Shellenberger tem lutado por um planeta mais verde por décadas. Ajudou a salvar as últimas sequoias ameaçadas do mundo, co-criou o que seria o predecessor do atual Novo Acordo Verde (Green New Deal), além de, juntamente com cientistas climáticos e ativistas, liderar uma ação bem sucedida para manter as usinas nucleares funcionando, assim evitando os famosos "picos de emissão". Porém, em 2019, enquanto se alegava que "bilhões de pessoas iriam morrer", o que contribuiu para uma ampla crise de ansiedade ― inclusive entre adolescentes ―, como ativista ambiental há anos, afamado especialista em energia e pai de uma adolescente, Shellenberger resolveu que deveria falar mais a respeito a fim de separar a ficção da ciência. Mesmo após anos da atenção dada pela grande mídia, muitos continuam ignorantes quanto aos fatos mais básicos sobre clima. Em boa parte das nações mais desenvolvidas, os picos das emissões de carbono vêm caindo há mais de uma década. O mesmo ocorre quanto aos números de mortes causadas por condições climáticas extremas, que tiveram uma queda de 80% nos últimos quarenta anos, inclusive em nações mais pobres. Além disso, o risco de um superaquecimento da Terra tem se tornado mais improvável graças ao baixo crescimento populacional e a abundância de gás natural. Curiosamente, aqueles que são mais alarmistas quanto aos problemas climáticos também são os que tendem a se opor às soluções mais óbvias. O que está realmente por detrás de todo esse levante apocalítico ambientalista? Estão poderosos interesses financeiros. Há desejo por status e poder. E há, sobretudo, um desejo de transcendência de pessoas supostamente seculares. O impulso espiritual pode ser natural e saudável, porém ao pregar medo sem amor e culpa sem redenção, a nova religião não está satisfazendo nossas mais profundas necessidades psicológicas e existenciais.

Por Que o Alarmismo Ambiental Prejudica a Todos

2019-ben néhány szélsőséges környezetvédő azt állította, hogy a klímakatasztrófa miatt „emberek milliárdjai fognak meghalni” – ezzel növelve a lakosság, köztük számos serdülő fiatal szorongását. Ekkor Michael Shellenberger szükségét érezte, hogy mint elkötelezett környezetvédelmi aktivista, vezető energiaszakértő és egy tizenéves lány édesapja, felszólaljon, és különbséget tegyen tudomány és fikció között. A szerző számos környezetvédelemmel kapcsolatos törekvést mutat be, melyeknek utána sorra megkérdőjelezi a létjogosultságát és sikerességét. Azt állítja, hogy nincs apokalipszis, nem is lesz soha, a klímaváltozás ténye valós, ám a média és a szélsőséges környezetvédők torzított képet festenek bolygónk valódi ökológiai problémáiról és helyzetéről. A szerző terítékén olyan fajsúlyos témák szerepelnek, mint a tűzvészek, a műanyagok, a fajkihalás, a méltányos kereskedelem, az ember mindenhatósága az élővilág felett, az energiaéhség és a fosszilis, kontra megújuló energiaforrások, a széndioxid-kibocsátás és a húsevés. Shellenberger rávilágít arra, hogy a zöld eszmék néha nagyobb kárt okoznak, mint hasznot, és ugyanolyan fenntarthatatlanok, mint a jelenlegi, nem ökológiai szempontokat figyelembe vevő, természetkárosító rendszerek. A szerző állításai néhol meghökkentők, néhol vitára invitálók, mindenesetre arra rávilágítanak, hogy a helyzet korántsem annyira egyszerű vagy egyértelmű, mint ahogy azt a szélsőséges természetvédők állítják. Michael Shellenberger évtizedek óta harcol azért, hogy bolygónk zöldebb legyen. Megkapta a Time magazin „Hero of the Environment”(„A környezet hőse”) kitüntetését.

A klímakatasztrófa elmarad?

Apokalipszis SOHA

Kevin Danaher

"Diverse collection of articles includes eyewitness reports, interviews, and political and economic analyses dealing with the 1994 elections, the impeachment of President Collor, the subculture of abandoned street children, changes in Amazonia, and popular protest"--Handbook of Latin American Studies, v. 57.

Fighting for the Soul of Brazil

Postenvironmentalism and the Anthropocene

Love Your Monsters

Two of Time magazine’s “Heroes of the Environment” reject the status quo of liberal politics and offer a bold vision for addressing climate change. Michael Shellenberger and Ted Nordhaus triggered a firestorm of controversy with their self-published essay “The Death of Environmentalism,” which argued that the existing model of environmentalism cannot adequately address global warming and that a new politics needs to take its place. In this follow-up to their essay, the authors give an expansive and eloquent manifesto for political change. American values have changed dramatically since the environmental movement’s greatest victories in the 1960s. And while global warming presents exponentially greater challenges than any past pollution problem, environmentalists continue to employ the same tired and ineffective tactics. Making the case for abandoning old categories (nature versus the market; left versus right), the authors articulate a new pragmatism that has already found champions in prominent figures such as Hillary Clinton and Barack Obama. Seeing a connection between the failures of environmentalism and the failures of the entire left-leaning political agenda, the authors point the way toward an aspirational politics that will resonate with modern American values and be capable of tackling our most pressing challenges. “To win, Nordhaus and Shellenberger persuasively argue, environmentalists must stop congratulating themselves for their own willingness to confront inconvenient truths and must focus on building a politics of shared hope rather than relying on a politics of fear.” —The New York Times

Michael Shellenberger

About

Books

Join the club