Olivier Schmitt

Le décryptage d'un véritable phénomène politique... Il existe en France un courant pro russe qui transcende les partis politiques, allant de l’extrême-droite à l’extrême-gauche, en passant par la droite souverainiste et la gauche jacobine : tous souhaitent un rapprochement avec Moscou, et un éloignement de l’Union Européenne et de l’OTAN. Quatre justifications sont régulièrement avancées : Poutine serait un « vrai » et « grand » dirigeant par rapport à la classe politique européenne actuelle ; les « valeurs » russes seraient proches des valeurs françaises et justifieraient un rapprochement ; il serait ainsi dans « l’intérêt » de la France de se rapprocher de la Russie ; et enfin, les Russes ne seraient pas pires (et même certainement mieux) que les Américains. Ce livre étudie chacun de ces motifs en les remettant en contexte dans une perspective historique et politique. Il offre ainsi au lecteur intéressé une grille d’analyse intellectuelle permettant de se faire sa propre opinion sur la validité et l’intérêt de ces arguments. Un ouvrage didactique et efficace pour comprendre l'engouement pro-russe en France ! EXTRAIT Cette fascination pour l’exercice du pouvoir par Vladimir Poutine ne se limite pas à un militaire exalté dans un amphithéâtre un peu surchauffé : « Je ne cache pas que, dans une certaine mesure, j’admire Vladimir Poutine » déclarait ainsi Marine le Pen au journal russe Kommersant en 2011. La droite dite républicaine n’est pas épargnée par l’admiration pour le personnage, des personnalités telles que Thierry Mariani, Jacques Myard, Yves Pozzo di Borgo étant connues pour le défendre quasi systématiquement. Christian Vanneste assure sur son blog que « c’est avec nostalgie mais non sans espoir que les Français doivent regarder Vladimir Poutine. C’est un homme de cette trempe qu’il faudrait à notre pays pour qu’à nouveau il se redresse ». CE QU'EN PENSE LA CRITIQUE Dans cet ouvrage très clair et pédagogique, il décrypte quatre arguments souvent avancés pour justifier un rapprochement : le fait que Poutine serait un « vrai dirigeant », l'existence de valeurs communes entre la France et la Russie ou d'un intérêt de la France à un rapprochement, et enfin l'argument selon lequel l'alliance avec la Russie vaudrait bien celle avec les États-Unis. - Slate Les excellentes éditions Hikari ont demandé à l'auteur, un professeur de sciences politiques et secrétaire général de l'Association pour les études sur la guerre et la stratégie, de nous faire comprendre très clairement et en format pratique le mouvement pro-russe français. Autant avoir tous les arguments pour se forger sa propre opinion. - La Voix du Nord À PROPOS DE L'AUTEUR Olivier Schmitt est professeur de science politique au centre d’études sur la guerre de l’université du Sud-Danemark, et secrétaire général de l’Association pour les Études sur la Guerre et la Stratégie (AEGES). Ses travaux portent sur les conflits armés contemporains, les théories des relations internationales et les politiques de défense en Europe. Il a reçu plusieurs prix nationaux et internationaux pour ses travaux de recherche (prix Alexander George, prix Patricia Weitsman, prix du Conseil Supérieur pour la Formation et la Recherche Stratégique) et a récemment codirigé avec Joseph Henrotin et Stéphane Taillat l’ouvrage Guerre et Stratégie. Approches, Concepts, publié aux Presses Universitaires de France en 2015.

Anatomie d'une passion française

Pourquoi Poutine est notre allié ?

Alice Pannier

"This book describes the evolution of French defence policy since the end of the Cold War. For the past thirty years there have been significant changes to French defence policy as a result of several contextual evolutions. Changes include shifts in the global balance of power, new understandings of the notion of international security, economic downturns, and developments in European integration. Yet despite these changes, the purpose of France's grand strategy and its main principles have remained remarkably stable over time. This book identifies the incentives, representations and objectives of French defence policy The authors examine the general mechanisms that influence policy change and military transformation in democracies, the importance of status-seeking in international relations, the processes of strategy-making by a middle power, and the dilemmas and challenges of security cooperation. By doing so the book raises a number of questions related to the ways states adjust (or not) their security policies in a transformed international system. This book makes French-language sources available to non-French-speaking readers and contributes to a better understanding of a country that is at the forefront of Europe's external action. This book will be of great interest to students of defence studies, French politics, military studies, security studies, and IR in general"--

French Defence Policy Since the End of the Cold War

At a time when the field of International Relations (IR) is diverting from grand theoretical debates, rediscovering the value of classical realism and exploring its own intellectual history, this book contributes to these debates by presenting a cohesive view of Raymond Aron’s theory of IR. It explores how a careful reading of Aron can contribute to important current debates, in particular what a theory of IR can be (and thus, what is within or outside the scope of this theory), how to bridge the gap that emerged in the 1970s between a "normative" and a "scientific" theory of IR, and finally how multidisciplinarity is possible (and desirable) in the study of IR. This edited collection offers a synthetic approach to Raymond Aron’s theory of International Relations by bringing together some of the most prominent specialists on Raymond Aron, thus filling an important gap in the current market of books devoted to IR theories and the historiography of the field. The volume is divided into three parts: the first part explores Aron’s intellectual contribution to the theoretical debates in IR, thus showing his originality and prescience; the second part traces Aron’s influence and explores his relations with other prominent scholars of his time, thus contributing to the historiography of the field; and the third part analyses Aron’s contemporary relevance. This comprehensive volume contributes to current debates in the field by showing the originality and breadth of Aron’s thought. This book will be of great interest to academics and students interested in IR theories, strategic studies and the historiography of the field.

Raymond Aron and International Relations

This book describes the evolution of French defence policy since the end of the Cold War. For the past thirty years there have been significant changes to French defence policy as a result of several contextual evolutions. Changes include shifts in the global balance of power, new understandings of the notion of international security, economic downturns, and developments in European integration. Yet despite these changes, the purpose of France's grand strategy and its main principles have remained remarkably stable over time. This book identifies the incentives, representations and objectives of French defence policy The authors examine the general mechanisms that influence policy change and military transformation in democracies, the importance of status-seeking in international relations, the processes of strategy-making by a middle power, and the dilemmas and challenges of security cooperation. By doing so the book raises a number of questions related to the ways states adjust (or not) their security policies in a transformed international system. This book makes French-language sources available to non-French-speaking readers and contributes to a better understanding of a country that is at the forefront of Europe's external action. This book will be of great interest to students of defence studies, French politics, military studies, security studies, and IR in general.

Sten Rynning

Amelie Theussen

Perceptions of time contributed to recent Western military failings The “decline of the West” is once again a frequent topic of speculation. Often cited as one element of the alleged decline is the succession of prolonged and unsuccessful wars—most notably those waged in recent decades by the United States. This book by three Danish military experts examines not only the validity of the speculation but also asks why the West, particularly its military effectiveness, might be perceived as in decline. Temporality is the central concept linking a series of structural fractures that leave the West seemingly muscle-bound: overwhelmingly powerful in technology and military might but strategically fragile. This temporality, the authors say, is composed of three interrelated dimensions: trajectories, perceptions, and pace. First, Western societies to tend view time as a linear trajectory, focusing mostly on recent and current events and leading to the framing of history as a story of rise and decline. The authors examine whether the inevitable fall already has happened, is underway, or is still in the future. Perceptions of time also vary across cultures and periods, shaping socio-political activities, including warfare. The enemy, for example, can be perceived as belong to another time (being “backward” or “barbarian”). And war can be seen either as cyclical or exceptional, helping frame the public’s willingness to accept its violent and tragic consequences. The pace of war is another factor shaping policies and actions. Western societies emphasize speed: the shorter the war the better, even if the long-term result is unsuccessful. Ironically, one of the Western world’s least successful wars also has been America’s longest, in Afghanistan. This unique book is thus a critical assessment of the evolution and future of Western military power. It contributes much-needed insight into the potential for the West’s political and institutional renewal.

Temporality and the Decline of Western Military Power

War Time

François COCHET

Olivier WIEVIORKA

Pierre JOURNOUD

Xavier BONIFACE

Toute l'histoire militaire de la France des Mérovingiens à nos jours, en deux volumes. Que la guerre ait contribué à la construction institutionnelle et sociale de la France relève de l'évidence, d'autant que l'armée représente un élément fondateur de l'Etat-nation. Pour mieux comprendre la nature des liens unissant les Français à leur armée comme la guerre à l'Etat, il fallait rendre compte de 1 500 ans d'histoire. Dans sa globalité. Car le fait militaire dépasse les grands cadres d'organisation, le matériel ou les structures de l'armée ainsi que sa composition... Il oblige à penser le rapport au politique ainsi qu'à la société dans son ensemble et incite à revenir sur les engagements, en réfléchissant sur la stratégie et la doctrine d'emploi, en décrivant les grands conflits, en s'attardant, enfin, sur la réalité du combat, l'armement, la violence de guerre et son imposition aux civils. Ce second volume explore les années 1870 à nos jours. La guerre devient alors totale et globale. Elle engage des millions de soldats, en 1914 comme en 1939 ; elle implique les civils, désormais amenés à fournir au front les montagnes d'obus et les milliers de chars que les conflits réclament ; elle les frappe tout autant lors de bombardements. L'armée, par ailleurs, joue un rôle politique éminent. Une partie de ses cadres a soutenu, pendant la Seconde Guerre mondiale, les idéaux pétainistes. Plus tard, des généraux tentèrent de renverser Charles de Gaulle pour contrer sa politique algérienne. Ces positions, toutefois, ne firent pas l'unanimité et un insigne conflit opposa le Maréchal au Général. C'est dire si l'histoire militaire de la France de 1870 à nos jours ne saurait s'écrire dans les teintes monochromes du noir et du blanc. Alternant victoires et défaites, aveuglement et lucidité, grandeur et servitude, elle impose, durant ce très long siècle, de récuser simplisme et manichéisme. Les auteurs Xavier Boniface, François Cochet, Olivier Wieviorka, Pierre Journoud et Olivier Schmitt. RABAT 1 : Agrégé et docteur en histoire, Xavier Boniface est professeur d'histoire contemporaine à l'université Littoral Côte d'Opale. Il a notamment publié L'Armée, l'Eglise et la République (1879-1914), L'Aumônerie militaire française (1914-1962) et Histoire religieuse de la Grande Guerre. Agrégé et docteur en histoire, François Cochet est professeur émérite d'histoire contemporaine. Spécialiste de la Première Guerre mondiale et de l'expérience combattante du xixe siècle à nos jours, il est l'auteur de La Grande Guerre. Fin d'un monde, début d'un siècle, Les Français en guerres. De 1870 à nos jours et Armes en guerre (xixe-xxie siècle). Professeur à l'Ecole normale supérieure de Cachan, spécialiste de la Seconde Guerre mondiale, Olivier Wieviorka est l'auteur d'une Histoire du Débarquement en Normandie et d'une Histoire de la résistance primée par l'Académie française et plébiscitée par le public. Il a également publié une Histoire de la résistance en Europe occidentale. Docteur, Pierre Journoud est professeur d'histoire contemporaine à l'université Paul-Valéry Montpellier. De 2010 à 2015, il fut chercheur à l'institut de recherche stratégique de l'Ecole militaire (IRSEM). Il est l'auteur de De Gaulle et le Vietnam (1945-1969) et Dien Bien Phu. Le basculement d'un monde. Professeur de sciences politiques au centre d'études sur la guerre de l'université du Sud-Danemark, Olivier Schmitt a codirigé, avec Joseph Henrotin et Stéphane Taillat, Guerre et Stratégie. Approches, concepts. Il est également secrétaire général de l'association pour les études sur la guerre et la stratégie (AEGES). RABAT 2 : Couverture du premier volume.

Histoire militaire de la France

What qualities make an ally useful, and when is an ally more trouble then it's worth? Allies That Count analyzes the utility of junior partners in coalition warfare and reaches surprising conclusion. Olivier Schmitt presents detailed case-study analysis of several US allies in the Gulf War, the Kosovo campaign, the Iraq War, and the war in Afghanistan. He also includes a broader comparative analysis of more than two hundred junior partners in various interventions since the end of the Cold War. Schmitt determines which political and military variables are more likely to create utility in an ally, and he challenges the conventional wisdom that having as many states as possible in a coalition is beneficial. This analysis bridges a gap in previous studies about coalition warfare and also contributes to policy debates about a recurring defense dilemma. Allies That Count will be of interest to students and scholars of security studies and international relations as well as military practitioners and policymakers.

Olivier Schmitt

About

Books

Join the club