Pierre Rosanvallon

Überlegungen zu einer demokratischen Revolution - das aktuelle Buch eines der international renommiertesten Forscher zur Demokratiegeschichte und zu aktuellen Fragen der sozialen Gerechtigkeit Die meisten politischen Systeme der westlichen Welt gelten als demokratisch – legitimiert durch freie Wahlen und einen Rechtsstaat, der sich zu den individuellen Freiheitsrechten bekennt und diese schützt. Laut Rosanvallon führen diese Legitimationsprinzipien zu einer Vorherrschaft der Exekutive: "Unsere politischen Systeme können als demokratisch bezeichnet werden, doch demokratisch regiert werden wir nicht." Die demokratische Betätigung der Bürgerinnen und Bürger reduziert sich auf die Wahl von Repräsentanten und Regierenden, d. h. auf ein simples Verfahren zur Beglaubigung von Mächtigen und zur Bestätigung von allgemeinen politischen Zielsetzungen. Diese Formen von Genehmigungsdemokratien führen zu sozialen Verwerfungen und können im schlimmsten Fall sogar diktatorische Züge aufweisen (wie z. B. in Weißrussland). Auf der Grundlage demokratiegeschichtlicher Entwicklungen entwirft Rosanvallon das Modell einer Betätigungsdemokratie als Garant einer guten Regierung. Eine Betätigungsdemokratie verkörpert die positive Seite des demokratischen Universalismus und ist der Schlüssel zum demokratischen Fortschritt. Voraussetzung ist, dass nicht nur die Exekutive, sondern auch Behörden, verschiedene Ebenen der Justiz und der gesamte öffentliche Dienst Umwandlungsprozesse vollziehen. Rosanvallon fordert nicht weniger als eine demokratische Revolution, die über eine Neudefinition der Beziehungen zwischen Regierenden und Regierten führt, erst dann wird die Realisierung einer Gesellschaft der Gleichen denkbar.

Die gute Regierung

Arthur Goldhammer

Democracy is established as a generally uncontested ideal, while regimes inspired by this form of government fall under constant criticism. Hence, the steady erosion of confidence in representatives that has become one of the major political issues of our time. Amidst these challenges, the paradox remains that while citizens are less likely to make the trip to the ballot box, the world is far from entering a phase of general political apathy. Demonstrations and activism abound in the streets, in cities across the globe and on the internet. Pierre Rosanvallon analyses the mechanisms used to register a citizen's expression of confidence or distrust, and then focuses on the role that distrust plays in democracy from both a historical and theoretical perspective. This radical shift in perspective uncovers a series of practices - surveillance, prevention, and judgement - through which society corrects and exerts pressure.

Politics in an Age of Distrust

Counter-Democracy

Arguing that the French have cherished and demonized Jacobinism at the same time--their hearts following Robespierre, but their heads turning toward Benjamin Constant--Rosanvallon traces the long history of resistance to Jacobinism, including the creation of associations and unions and the implementation of elements of decentralization.

Civil Society in France Since the Revolution

The Demands of Liberty

politics in the age of distrust

Counter-democracy

Der Staat als Garant von Sicherheit: Immer mehr Bürgerinnen und Bürger westlicher Demokratien teilen dieses Verständnis nicht mehr. Was ist der Grund dafür? Woher kommt die Wut vieler Menschen, die sich im Netz oder auf der Straße formiert? Im Zentrum von Pierre Rosanvallons neuem Buch stehen die Prüfungen des Lebens, persönliche Erfahrungen mit Geringschätzung, Ungerechtigkeit, Diskriminierung und Ungewissheit. Er richtet den Blick dabei auf so unterschiedliche Bewegungen wie Black Lives Matter, #MeToo oder die »Gelbwesten« und befasst sich mit den Folgen der Verunsicherung durch den Klimawandel und die Covid-19-Pandemie. Rosanvallons präzise Gegenwartsbeschreibung mündet in ein Plädoyer für eine »neue Regierungskunst«, eine Politik des Respekts, der Würde und der Aufmerksamkeit für die erlebten Realitäten. Das sei die einzige Alternative zu den »Gefahren, die mit dem Populismus auf der einen Seite und dem Technoliberalismus und der Politik der Abschottung auf der anderen Seite verbunden sind«. Dieses Buch eröffnet eine neue Etappe in der Arbeit des renommierten Demokratieforschers, die sich der subjektiven Dimension der Gesellschaft, einer Neudefinition der sozialen Frage und den Bedingungen für eine Konsolidierung des demokratischen Lebens widmet.

Die Prüfungen des Lebens

He shows here that a fundamental practical and philosophical justification for traditional welfare policies - that all citizens share equal risks - has been undermined by social and intellectual change. If we wish to achieve the goals of social solidarity and civic equality for which the welfare state was founded, Rosanvallon argues, we must radically rethink and refocus social programs.".

Rethinking the Welfare State

The New Social Question

It's a commonplace that citizens in Western democracies are disaffected with their political leaders and traditional democratic institutions. But in Democratic Legitimacy, Pierre Rosanvallon, one of today's leading political thinkers, argues that this crisis of confidence is partly a crisis of understanding. He makes the case that the sources of democratic legitimacy have shifted and multiplied over the past thirty years and that we need to comprehend and make better use of these new sources of legitimacy in order to strengthen our political self-belief and commitment to democracy. Drawing on examples from France and the United States, Rosanvallon notes that there has been a major expansion of independent commissions, NGOs, regulatory authorities, and watchdogs in recent decades. At the same time, constitutional courts have become more willing and able to challenge legislatures. These institutional developments, which serve the democratic values of impartiality and reflexivity, have been accompanied by a new attentiveness to what Rosanvallon calls the value of proximity, as governing structures have sought to find new spaces for minorities, the particular, and the local. To improve our democracies, we need to use these new sources of legitimacy more effectively and we need to incorporate them into our accounts of democratic government. An original contribution to the vigorous international debate about democratic authority and legitimacy, this promises to be one of Rosanvallon's most important books.

Impartiality, Reflexivity, Proximity

Democratic Legitimacy

Democracy Past and Future is the first English-language collection of Pierre Rosanvallon's most important essays on the historical origins, contemporary difficulties, and future prospects of democratic life. One of Europe's leading political thinkers, Rosanvallon proposes in these essays new readings of the history, aims, and possibilities of democratic theory and practice, and provides unique theoretical understandings of key moments in democracy's trajectory, from the French Revolution and the struggles for universal suffrage to European unification and the crises of the present. In so doing, he lays out an influential new theory of how to write the history of politics. Rosanvallon's historical and philosophical approach examines the "pathologies" that have curtailed democracy's potential and challenges the antitotalitarian liberalism that has dominated recent political thought. All in all, he adroitly combines historical and theoretical analysis with an insistence on the need for a new form of democracy. Above all, he asks what democracy means when the people rule but are nowhere to be found. Throughout his career, Rosanvallon has resisted simple categorization. Rosanvallon was originally known as a primary theorist of the "second left", which hoped to stake out a non-Marxist progressive alternative to the irresistible appeal of revolutionary politics. In fact, Rosanvallon revived the theory of "civil society" even before its usage by East European dissidents made it globally popular as a non-statist politics of freedom and pluralism. His ideas have been shaped by a variety of influences, ranging from his work with an influential French union to his teachers François Furet and Claude Lefort. Well known throughout Europe as a historian, political theorist, social critic, and public intellectual, Pierre Rosanvallon was recently elected to a professorship at the Collège de France, Paris, a position held at various times by Claude Lévi-Strauss, Michel Foucault, and Pierre Bourdieu. Democracy Past and Future begins with Rosanvallon's groundbreaking and synthetic lecture that he delivered upon joining this institution. Throughout the volume, Rosanvallon illuminates and invigorates contemporary political and democratic thought.

Democracy Past and Future

"Pierre Rosanvallon is a remarkable political thinker who sheds new light on the theory and practice of democracy. This collection brings his important work to an English-speaking audience. It will enrich our understanding of the perils and possibilities of democratic politics."--Michael Sandel, Harvard University.

Una mappa indispensabile per orientarsi nelle trasformazioni in corso nella politica contemporanea. Questo libro di Rosanvallon (secondo di una trilogia di cui il primo e il terzo titolo sono già disponibili in lingua italiana) presenta una sintesi insieme storica e teorica di una più che trentennale ricerca intorno alla democrazia, qui a partire dalla nozione di legittimazione vista come una complessa pluralità di procedure, non riducibile al semplice raggiungimento di una maggioranza elettorale. Come mostra la postfazione di Rino Genovese, pur senza prendere congedo dal concetto di sovranità nella sua versione «repubblicana», l’autore articola e approfondisce il discorso circa quel «posto vuoto» del sovrano che, secondo il suo maestro Claude Lefort, è il tratto peculiare di una società che si voglia democratica.

La legittimità democratica

La sociedad de los iguales

Le phénomène du populisme n'a pas encore été véritablement pensé. C'est en effet surtout à caractériser sociologiquement les électeurs populistes que se sont attachés la plupart des livres sur le sujet ; ou à discuter ce dont il est le symptôme (le désenchantement démocratique, les inégalités galopantes, la constitution d'un monde des invisibles, etc.) ; ou encore à sonner le tocsin sur la menace qu'il représenterait. Cet ouvrage propose de le comprendre en lui-même, comme une idéologie cohérente qui offre une vision puissante et attractive de la démocratie, de la société et de l'économie. S'il exprime une colère et un ressentiment, sa force tient au fait qu'il se présente comme la solution aux désordres du présent. Il est pour cela l'idéologie ascendante du xxie siècle, à l'heure où les mots hérités de la gauche semblent dorénavant résonner dans le vide. L'auteur en présente une théorie documentée, en retrace l'histoire dans celle de la modernité démocratique et en développe une critique approfondie et argumentée. Il permet ainsi d'en finir avec les stigmatisations impuissantes et dessine les grandes lignes de ce que pourrait être une alternative mobilisatrice à ce populisme. Pierre Rosanvallon est professeur au Collège de France. De L'Âge de l'autogestion (1976) au Bon Gouvernement (2015), il est l'auteur de nombreux ouvrages qui occupent une place majeure dans la théorie politique contemporaine et la réflexion sur la démocratie et la question

Le Siècle du populisme. Histoire, théorie, critique

Society's wealthiest members claim an ever-expanding share of income and property--a true counterrevolution, says Pierre Rosanvallon, the end of the age of growing equality launched by the American and French revolutions. Just as significant, driving this contemporary inequality has been a loss of faith in the ideal of equality itself.

Pierre Rosanvallon

About

Books

Join the club