Uğur Mumcu

Sakincali Piyade

Sakıncalı Piyade(Kitap)

İsterler ki susalım

Aşırı islamcı örgüt Rabıta ve yandaşlarının Türkiye'de faaliyetleri üzerine bir inceleme.

Rabıta

Liberal çiftlik

Bir uzun yürüyüş

Secmeler

Uyan Gazi Kemal

Som Deniz

Işık Kansu

Nuri Kurtcebe

Fikret Kızılok

unutma bizi : Uğur Mumcu : unutmadık seni

Vurulduk ey halkım

Het kabinet moet zich aangesproken voelen. - Bundel artikelen over een aantal parlementariërs uit de periode 1965-1980.

"Söz meclisten içeri"

Kâzım Karabekir

Kazım Karabekir anlatıyor

Rabıta, 1979-84 arasında yaşanan bu skandalin, 1987’de Uğur Mumcu tarafından sergilenmesi; 2016 Türkiye’sinin 1987’den çekilmiş bir fotoğrafı. Ama fotoğraf, dizi filme dönüşmüş; uzayan diziye çok sayıda yeni oyuncu eklenmiş. İlk fotoğrafı çeken Uğur Mumcu’nun payına ise “ölüm” uygun görülmüş. O kalem kırılmış!

Gazi Paşa'ya suikast

Kürt-Islam Ayaklanmasi 1919-1925

1. Dünya Savaşı ve Kurtuluş Savaşı'nın ünlü kumandanlarından Kazım Paşa'nın anıları, Atatürkle olan ayrılıkları, gazeteci Mumcu tarafından derlenmiş

Saklı Devletin Güncesi/Çatlı Vs... Uğur Mumcu’nun terörle savaşımını ve 1990’’ların ortalarında yaşanan Susurluk kazasıyla adı çok anılan Abdullah Çatlı ile ilgili yazılarını içeriyor. Olayların önemi nedeniyle, Mumcu’nun yazılarından böyle bir “Seçmeler Dizisi” yapma gereği duyduk. Mumcu’nun defalarca ele aldığı “kontrgerilla” olgusunun yeniden düşünülmesi dileğimizdir. Mumcu, daha 1970’lerde şöyle yazıyor: “Kontrgerilla yöntemleri arasında adam öldürmek, işkence yapmak, silahlı soygun gibi eylemler de bulunmaktadır. ... Kontrgerilla üzerine yazılan kitaplarla ilgili siyasal değerlendirmelerde, Amerika’nın bütün yoksul ülke halklarını birer rehin olarak tuttuğu, bazı ülkelerde reform girişimlerini istediği düzeyde tutmak gibi taktikleri olduğu yazılmaktadır. ... Kontrgerilla, kökü ve kaynağı Amerika’da bulunan ve NATO ülkelerinde solcu örgütlenmeleri bastırmak için kurulan bir silahlı örgüttür. Bu örgüt, çalışma alanı olarak seçtiği ülkelerde adlarının başına ‘milliyetçi’ sözcüğü eklenen sağcı saldırgan gençlik örgütleriyle işbirliği yapar. ...Kontrgerilla devletin yasal yetkililerince denetlenemeyen bir CIA kuruluşudur. ... Bir ülkede birbiri ardına cinayetler işlenir ve katiller yakalanmazsa, devlet içinde devlet olduğu yolunda şüpheler su yüzüne çıkar. Demek oluyor ki polisin de yakalamadığı, gücünün yetmediği bazı güç dengeleri bulunmaktadır. Kimdir bunlar? ...Her eylemi CIA örgütlemez, planlamaz. Fakat oluşan olaylara CIA yön verir. Bir yerde sıkılan kurşun, bir başka yerde patlayan bomba, öyle koşullar olur ki, CIA planlarına uygun düşer. ... CIA etki ve güdümündeki kontrgerilla, 12 Mart’tan bu yana MHP yanlısı elemanlarla doldurulmaktadır. ...Kontrgerilla adlı gizli örgütle ülkü ocakları arasındaki örgütsel bağ ortaya çıkarılmadıkça, olayları anlamaya pek olanak yoktur.”

Saklı Devletin Güncesi

Kâzım Karabekir Anlatıyor, Cumhuriyet’in kurucu kadroları arasındaki, derin görüş ayrılıklarının öyküsü. Saltanat kaldırılsa bile, halifeliğin sürmesini savunan Karabekir’e göre Atatürk Kurtuluş Savaşını istememiş; aynı anda hem Amerikan mandasını yeğlemiş hem de Türkiye’yi “Bolşevik” (komünist) yapmaya çalışmış. Karabekir Paşa, Atatürk’ün Balıkesir Hutbesini dinlerken “Paşa halife mi olmak istiyor” diye, ibadeti ve Kuran’ı Türkçeleştirmeye girişince de “din elden gidiyor” diye kaygılanmış. Cumhuriyet ilan edilip, Atatürk cumhurbaşkanı olunca da “Cumhuriyet görünümlü diktatörlükten” endişelenmiş. Kızının, “devrimleri onayladığını, sadece halkı ikna etmeden, eğitmeden, tepeden inme yapılmasına karşı çıktığını” söylediği Karabekir, evine işçi olarak gelen çarşaflı kadını ikna edip eğitmeden, “bir daha çarşafla gelirsen yırttırırım” diyip, eşinin bir mantosunu “tepeden inme” giydirmekte ise hiç duraksamamış. Sosyal, siyasal anlamda muhafazakâr görünen Karabekir, aslında bağnaz bir şeriatçı, gerici değil. Kitap kurdu, aydın, akşam şarabını keyifle yudumlayan bir insan. Eşi ve kızlarının başı açık… Namaz kılmaz, oruç tutmaz, ama dine inanır. Ona göre dindarlık, beş vakit namaz, baş örtme değil, bir vicdan konusu ve tanrı-kul ilişkisi. Atatürk’le çatışmasını, sadece derin ideoloji ayrılıklarla açıklamak güç. Kişisel kırgınlıkların hırçınlığı da var. İdeolojik ayrılık, haklı görünen bu kişisel kırgınlıkların sadece kabuğu sanki… Karabekir yer yer çok tutarsızlaşmış, Atatürk de ona karşı bir noktadan sonra hayli acımasızlaşmış. Nutuk’ta şunları söylüyor: “Ulusal savaşa birlikte başlayan yolculardan kimileri, ulusal yaşamın cumhuriyete uzanan gelişmelerinde kendi düşünce ve ruh yapılarının kavrama sınırı bittikçe bana direnmeye başlamışlardı.” Mumcu’nun açıklaması da şöyle: “Uygarlığın kaçınılmaz depremleri olan ihtilal, evlatlarını yer. Devrim, o koşullarda zora dayanarak yapılmıştır; başka çözüm yoktu. Mustafa Kemal köktenci ‘devrimci’, Karabekir’se devrimleri demokrasiyle benimsetmek isteyen ‘evrimci’dir. Atatürk’ün yolu, o günler için gerçekçi, haklı ve sağlıklıydı.”

Kazım Karabekir Anlatıyor

Suçlular ve güçlüler

Papa, Mafya, Ağca

''Sosyolistler için tek yol vardır. O yol, silahla değil, namlu ucuyla değil, mermi çekirdeği ile değil, düşünce ile, inanç ile açılır. Bu yol düşüncelerle, inançlarla ışıldar ve kitlelere ulaşır. Sosyalizme inanmak, işçi sınıfına inanmak demektir. Kaynağını işçi sınıfında bulmayan düşünce ve eylemler ancak ve ancak Blankizm ve Anarşizmin yol ve yöntemleri olur. '' Uğur Mumcu

Uğur Mumcu

About

Books

Join the club