Valentin Groebner

Yves Bossart

Judith Keller

Pablo Haller

Heinz Stalder

1 x retro und zurück

"A fascinating study of the movements and ambivalent meanings of gifts in the political culture of the fifteenth and early sixteenth century. . . . Valentin Groebner's book . . . provides us with a new way of understanding the meanings and uses of 'corruption.'"—Natalie Zemon Davis, Sixteenth Century Journal

Presents and Politics at the End of the Middle Ages

Liquid Assets, Dangerous Gifts

Bernhard Jussen

Gadi Algazi

Pre-modern Figurations of Exchange

Negotiating the Gift

Was steckt eigentlich hinter dem neuen Zwang, sich zu zeigen? Mit viel Humor, Selbstironie und klugen Beobachtungen erzählt Valentin Groebner – »eine(r) der coolsten Geschichtswissenschaftler momentan überhaupt« (litera.taz) – seine kurze Geschichte der Selbstauskunft. Denn ob im Bewerbungsgespräch oder per Instagram-Account, bei der Teambildung oder im Dating-Profil: Ohne Selbstauskunft geht heute nichts. Sie ist sowohl Lockstoff als auch Pflicht, steht für Reklame in eigener Sache und das Versprechen auf Intensität und Erlösung, in den Tretmühlen der digitalen Kanäle ebenso wie in politischen Debatten um kollektive Zugehörigkeit. Aber wie viel davon ist eigentlich Zwang, und wie viel Lust? Was haben wir, was haben andere vom inflationären Ich-Sagen und Wir-Sagen? Diesen Fragen geht Valentin Groebner auf der Suche nach dem Alltäglichen nach. Er zeigt, was historische Beschwörungen der Heimat mit offenherzigen Tattoos gemeinsam haben, und was den Umgang mit alten Familienfotos und demonstrative Rituale des Paar-Glücks (Stichwort Liebesschlösser an Brückengeländern) verbindet. Doch ist öffentliche Intimität wirklich die Währung für Erfolg – oder eine Falle?

Eine kurze Geschichte der Selbstauskunft

Bin ich das?

The prehistory of modern passport and identification technologies: the documents, seals, and stamps, that could document and transform their owner's identity. Who are you? And how can you prove it? How were individuals described and identified in the centuries before photography and fingerprinting, in a world without centralized administrations, where names and addresses were constantly changing? In Who are You?, Valentin Groebner traces the early modern European history of identification practices and identity papers. The documents, seals, stamps, and signatures were--and are--powerful tools that created the double of a person in writ and bore the indelible signs of bureaucratic authenticity. Ultimately, as Groebner lucidly explains, they revealed as much about their makers' illusory fantasies as they did about their bearers' actual identity. The bureaucratic desire to register and control the population created, from the sixteenth century onward, an intricate administrative system for tracking individual identities. Most important, the proof of one's identity was intimately linked and determined by the identification papers the authorities demanded and endlessly supplied. Ironically, these papers and practices gave birth to two uncanny doppelg�ngers of administrative identity procedures: the spy who craftily forged official documents and passports, and the impostor who dissimulated and mimed any individual he so desired. Through careful research and powerful narrative, Groebner recounts the complicated and bizarre stories of the many ways in which identities were stolen, created, and doubled. Groebner argues that identity papers cannot be interpreted literally as pure and simple documents. They are themselves pieces of history, histories of individuals and individuality, papers that both document and transform their owner's identity--whether carried by Renaissance vagrants and gypsies or the illegal immigrants of today who remain "sans papier," without papers.

Identification, Deception, and Surveillance in Early Modern Europe

Who are You?

Wie wurden Menschen in den Jahrhunderten vor der Fotografie, vor dem Fingerabdruck und der DNA-Analyse identifiziert? Wie wurden sie beschrieben, damit andere, die sie noch nie gesehen hatten, sie erkennen konnten? "Steckbrief" und "Passport" sind Begriffe des Mittelalters. Von ihrer Geschichte handelt dieses Buch, von Kennzeichen und Portraits, von Papieren und Fälschungen. So sehr wir überzeugt davon sind, wir selbst zu sein, beweisen können wir es nur mit den machtvollen Papieren, die andere für uns ausgestellt haben. Die Geschichten von "Steckbrief" und "Passport" werden deswegen auch am Beginn des 21. Jahrhunderts immer wieder neu erzählt: in den Debatten um DNA-profiling und Biometrie, auf dem Schwarzmarkt für gestohlene Pässe und Identitäten und im Schicksal der papierlosen Flüchtlinge. Wer ist wer? Und womit kann er es beweisen?

Steckbrief, Ausweis und Kontrolle im Europa des Mittelalters

Der Schein der Person

++++ Warum braucht im 21. Jahrhundert alles ein Gesicht? ++++ Große Augen, lächelnde Münder: Gesichter auf Plakatwänden sollen Gefühle erzeugen, Vertrauen, Intimität – alles Leitbegriffe der Werbung im 21. Jahrhundert. Aber der Glaube an die Wirkung von Gesichtern hat eine lange Vorgeschichte. Ihren Spuren geht der Historiker und Publizist Valentin Groebner in seinem klugen, elegant geschriebenen Essay nach. Ob Heiligenbilder, Renaissanceporträts oder Fotografien, alle diese Bilder sagen viel über die Fertigkeiten ihrer Macher aus, doch wenig über die dargestellten Menschen. Am Ende stellt sich die Frage, wie sehr wir diesen Gesichtern wirklich gleichen wollen – denn autonome Ich-Gesichter gibt es nicht. Der Band enthält 37 s/w-Abbildungen.

Eine Geschichte des Gesichts als Aufmerksamkeitsmaschine

Ich-Plakate

"Das Zauberwort ist kurz, und einfach auszusprechen: Ein guter wissenschaftlicher Text ist ein Filter. Weil alle Beteiligten nur wenig Zeit zum Lesen haben, setzen sich im Netz diejenigen Formate durch, die Übersicht verschaffen. Sie lassen das, worum es nicht geht, einfach weg. Sie reduzieren, in der Sprache der Ökonomen ausgedrückt, die Informationsgewinnungskosten ihrer Benutzer. Denn bezahlt wird - Sie erinnern sich - in Zeit." Anbruch einer neuen Ära, Umbruch, Revolution: Die Expansion der digitalen Kanäle wird seit fast dreißig Jahren als radikaler Neuanfang beschrieben. Aber wieso tauchen in den Prophezeiungen über die Zukunft nach dem Siegeszug der vernetzten Computer so beharrlich Versatzstücke aus der Vergangenheit auf, die fünfzig, hundert Jahre oder noch älter sind? Voraussagen über die digitale Zukunft sind mit Geschichte kontaminiert. Geht ja nicht anders. Offenbar ist ihnen das aber peinlich. Deswegen reden sie so gerne davon, was durch "das Netz" unwichtig werden wird. Versuchen wir es anders herum. Was ermöglichen einem die neuen Kanäle beim wissenschaftlichen Schreiben, und welches alte Zeug wird durch sie unverzichtbar?

Valentin Groebner

About

Books

Join the club