Name: Цветы для Элджернона
ISBN: 9785699349739

Дэниел Киз

"Цветы для Элджернона" - роман пронзительной психологической силы. Он держит читателя в напряжении от первой страницы до последней; однако в это произведение заложено столько всего, что в определенном смысле его можно уподобить бесконечной луковице...

Цветы для Элджернона

слышала много положительных отзывов, а негативного - ни одного. так же слышала, как люди говорили, что ревели над этой книгой. в общем, ничего схожего с моими впечатлениями. 

это отталкивающее, при этом банальное произведение. отмечу, что я в принципе невосприимчивый человек к неприятным описаниям, жестокости, несправедливости и тп. просто читать правда было неприятно, но скорее всего из-за самого факта разочарования и простоты…

 отчасти понимаю позитивный настрой общества к данной книге - непривычная тематика, сюжет, повествование. задумка правда хорошая. но мне не понравилось. до конца не могу понять почему. наверное, из-за того, что произведение меня не тронуло. и из-за странного чувства при чтении. не приятно(?)-тягуче-склизкого напряжения, когда читаешь/смотришь сложные работы (люблю это чувство!), а из-за ощущения, что тебя обманывают и тупо играют на эмоциях. причем некачественно. 

вспомнилась девушка, говорящая о писателях, которые использовали драмму ради драммы, чтобы получить слезы, и так как такое людям нравится переживать, это позволило бы автору срубить на произведении побольше денег. 

тут такая же история - чисто выжималка эмоций. вероятно, вы спросите: «а какая книга не расчитана на эмоции?». согласна, что почти любая! вопрос лишь в том, что многие авторы делают это естественно, а у Дэниела Киза это как манипуляция. могу аргументировать. 

используемые «триггеры» максимально дешевые. тема умственной отсталости, несправедливости, одиночества, неизбежной трагедии, жестокость общества, повествование в виде дневника, чтоб вызвать близость с главный персонажем, а так же «плоскость» негативных персонажей, чтобы на фоне этого Чарли было жаль еще больше,  простейшая цепочка “рост -> просветление ->  падение” - все это создало у меня впечатление, что это чистейшей воды слишком драматичный букет, лишь ради того, чтобы собрать побольше эмоций на этой работе. 

но, вероятно, стоит помнить, что во время написания этой книги, данная тематика (психология, нейроотличность) была табу. это, наверное, смягчает мою негативную позицию. для того времени очень смело, хоть все еще специально давяще. буду надеяться, что автор это задумал лишь ради того, чтобы люди того времени обратили внимание на таких, как главный герой, и не дискриминировали или угнетали нейроотличных. 

довольно противоречивые впечатления, но мне явно не понравилось. 

mo. 

(ru): разочарование. 

слышала много положительных отзывов, а негативного - ни одного. так же слышала, как люди говорили, что ревели над этой книгой. в общем, ничего схожего с моими впечатлениями. 

это отталкивающее, при этом банальное произведение. отмечу, что я в принципе невосприимчивый человек к неприятным описаниям, жестокости, несправедливости и тп. просто читать правда было неприятно, но скорее всего из-за самого факта разочарования и простоты…

 отчасти понимаю позитивный настрой общества к данной книге - непривычная тематика, сюжет, повествование. задумка правда хорошая. но мне не понравилось. до конца не могу понять почему. наверное, из-за того, что произведение меня не тронуло. и из-за странного чувства при чтении. не приятно(?)-тягуче-склизкого напряжения, когда читаешь/смотришь сложные работы (люблю это чувство!), а из-за ощущения, что тебя обманывают и тупо играют на эмоциях. причем некачественно. 

вспомнилась девушка, говорящая о писателях, которые использовали драмму ради драммы, чтобы получить слезы, и так как такое людям нравится переживать, это позволило бы автору срубить на произведении побольше денег. 

тут такая же история - чисто выжималка эмоций. вероятно, вы спросите: «а какая книга не расчитана на эмоции?». согласна, что почти любая! вопрос лишь в том, что многие авторы делают это естественно, а у Дэниела Киза это как манипуляция. могу аргументировать. 

используемые «триггеры» максимально дешевые. тема умственной отсталости, несправедливости, одиночества, неизбежной трагедии, жестокость общества, повествование в виде дневника, чтоб вызвать близость с главный персонажем, а так же «плоскость» негативных персонажей, чтобы на фоне этого Чарли было жаль еще больше,  простейшая цепочка “рост -> просветление ->  падение” - все это создало у меня впечатление, что это чистейшей воды слишком драматичный букет, лишь ради того, чтобы собрать побольше эмоций на этой работе. 

но, вероятно, стоит помнить, что во время написания этой книги, данная тематика (психология, нейроотличность) была табу. это, наверное, смягчает мою негативную позицию. для того времени очень смело, хоть все еще специально давяще. буду надеяться, что автор это задумал лишь ради того, чтобы люди того времени обратили внимание на таких, как главный герой, и не дискриминировали или угнетали нейроотличных. 

довольно противоречивые впечатления, но мне явно не понравилось. 

Сорок лет назад это считалось фантастикой.Сорок лет назад это читалось как фантастика. Исследующая и расширяющая границы жанра, жадно впитывающая всевозможные новейшие веяния, примеряющая общечеловеческое лицо, отважно игнорирующая каинову печать «жанрового гетто».Сейчас это воспринимается как одно из самых человечных произведений новейшего времени, как роман пронзительной психологической силы, как филигранное развитие темы любви и ответственности.Не зря вышедшую уже в 1990-е книгу воспоминаний Киз назвал «Элджернон, Чарли и я».

Цветы для Элджернона

Reviews

Highlights