Name: 1984 de George Orwell
Rating: 4.110191846522782 (4170 reviews)
ISBN: 9782806234100

lePetitLittéraire.fr,

Éliane Choffray

Testez vos connaissances sur 1984 de George Orwell ! Ce questionnaire de lecture sur 1984 de George Orwell vous aidera à : • vérifier votre compréhension du roman • faire des liens entre la réalité et la fiction • approfondir votre analyse de l’œuvre Cette ressource comprend un questionnaire de lecture et un corrigé complet et détaillé. À propos de la collection LePetitLitteraire.fr : Plébiscité tant par les passionnés de littérature que par les lycéens, LePetitLittéraire.fr est considéré comme une référence en matière d’analyse d’œuvres classiques et contemporaines. Nos analyses, disponibles au format papier et numérique, ont été conçues pour guider les lecteurs à travers toute la littérature. Nos auteurs combinent théories, citations, anecdotes et commentaires pour vous faire découvrir et redécouvrir les plus grandes œuvres littéraires. LePetitLittéraire.fr est reconnu d’intérêt pédagogique par le ministère de l’Éducation. Plus d’informations sur http://www.lepetitlitteraire.fr

Questionnaire de lecture

1984 de George Orwell

abrildarocha

Evie Sprite

Neesha Balapitiya 

Freedom is the freedom to say that two plus two make four. If that is granted, all else follows.

Moira

Lucik

Franzi

To the future or to the past, to a time when thought is free. when men are different from one another and do not live alone-to a time when truth exists and what is done cannot be undone: From the age of uniformity, from the age of solitude, from e age of Big Brother, from the age of doublethink-greetings!

“Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past”

Abby

He tried to squeeze out some childhood memory that should tell him whether London had always been quite like this. 

It was even conceivable that they watched everybody all the time. 

…he couldn’t remember: nothing remained of his childhood except a series of bright-lit tableaux, occurring against no background and mostly unintelligible.

It was curious that he seemed not merely to have lost the power of expressing himself, but even to have forgotten what it was that he had originally intended to say. 

In a lucid moment Winston found that he was shouting with the others and kicking his heel violently against the rung of his chair. The horrible thing about the Two Minutes Hate was not that one was obliged to act a part, but that it was impossible to avoid joining in. Within tirty seconds any pretence was always unnecessary. 

And yet the rage that one felt was an abstract, undirected emotion which could be switched from one object to another like the flame of a blow lamp.

literally rip your own dick off and bleed out winston you unloveable fuck :

Suddenly, by the sort of violent effort with which one wrenches one's head away from the pillow in a nightmare, Winston succeeded in transferring his hatred from the face on the screen to the dark-haired girl behind him. Vivid, beautiful hallucinations flashed through his mind. He would flog her to death with a rubber truncheon. He would tie her naked to a stake and shoot her full of arrows like Saint Sebastian. He would ravish her and cut her throat at the moment of climax. Better than before, moreover, he realized wby it was that he hated her. He hated her because she was young and pretty and sexless, because he wanted to go to bed with her and would never do so, because round her sweet supple waist, which seemed to ask you to encircle it with your arm, there wAs only the odious scarlet sash, aggressive symbol of chastity. 

you hate women because you cant get any you incel fuck. ewwww

He disliked nearly all women, and especially the young and pretty ones. It was always the women, and above all the young ones, who were the most bigoted adherents of the Party, the swallowers of slogans, the amateur spies and nosers-out of unorthodoxy. But this particular girl gave him the impression of being more dangerous than most.  

George Orwell

Testo inglese a fronte Pubblicato nel 1949 e inizialmente progettato con il titolo L’ultimo uomo in Europa, 1984 proietta nel futuro uno stato totalitario, Oceania, che include al proprio interno l’Inghilterra. I suoi cittadini sono indottrinati e controllati da un governo invisibile che attraverso teleschermi spia ogni momento della loro vita pubblica e privata. In questo mondo spaventoso e angosciante, teso tra fantascienza e profetico realismo, Winston Smith, un uomo qualunque, lotta per tenere viva la fiamma della propria identità e della propria coscienza, in uno sforzo disperato che non potrà che portarlo all’annientamento. Capolavoro assoluto di uno dei più attuali autori del Novecento, 1984 è un monito perenne contro i totalitarismi di oggi e di domani.

1984

sebastian pahuta

Hugo

This book is a must-read, with ideas that remain relevant after more than 70 years of publication! It feels like any authoritarian government from around the world. It’s like the manual used in many countries. It just needs obedient people following ideas without challenging them, and just entertained, trying to survive by finding food and water, or just fighting to survive.

gunumuz turkiyesi ile benzer isler 👍🏼👍🏼 begendim

Buzra

Orwell’ın bu kitabı, sol liberal entelektüellerin yıllardır abartarak “uyarı kitabı” diye sunduğu, aslında kendi ideolojik korkularını yansıtan bir distopya olan bir kitaptıt. Kitap, güçlü bir devlet, disiplin, hiyerarşi ve toplumsal kontrol mekanizmalarını tamamen şeytanlaştırarak, okuru “özgürlük=bireysel anarşi” yalanına ikna etmeye çalışıyor.

Winston karakterimiz, sisteme karşı isyan eden zayıf, alık, kararsız, ideolojik olarak yozlaşmış bir tip. Onun “isyanı” aslında kişisel tatminsizlik ve cinsel özgürlük arayışından ibaret. Julia ile olan ilişkisi aynı şekilde, sisteme karşı ciddi bir alternatif sunmuyor, sadece haz odaklı bir kaçış arıyor. Orwell burada net bir şekilde gösteriyorki, bireysel özgürlük bayrağı altında toplananlar çoğu zaman sadece kendi küçük arzularını meşrulaştırmak istiyor.

Kitabın en büyük sorunu, totaliterliği sadece “kötü” olarak resmetmesi. Big Brother olsun, Düşünce Polisi olsun, Yeni Konuşma vb. olsun…bunlar Orwell’ın gözünde kesin olarak mutlak kötülük. Oysa gerçek hayatta düzen, hiyerarşi ve güçlü bir otorite olmadan toplumun ayakta kalması mümkün değil. 1984’teki sistem abartılı ve karikatürize edilmiş olsada, kitabın temel mesajı “otorite=kötülük” çizgisine oturuyor. Bu ise onu faşizan yada milliyetçi bir bakış açısından oldukça sorunlu kılıyor.

Orwell’ın kendi siyasi geçmişi de malum şekilde ortada. İspanya İç Savaşı’nda Franco’ya karşı savaşmış, demokratik sosyalist bir çizgide kalmış biri. Yani bu kitabı yazarken hedefi büyük ölçüde Stalinist uygulamalar olsada, sonuçta ortaya çıkan metin her türlü güçlü devlet yapısını ve disiplini hedef alıyor. Bu yüzden kitap, sağdan bakan biri için “solun paranoyası” gibi okunuyor ve öyle zaten.

Teknik olarak yazımı baya akıcı, atmosfer yaratma konusunda cidden başarılı. Ama fikirsel olarak zayıf ve taraflı, objektiflik yok. Özellikle son bölüm sahnesi, Orwell’ın insan iradesine ve disipline ne kadar düşük bir güven duyduğunu gösteriyor. Gerçekçi bir otorite anlayışı olan biri için bu final hem abartılı hem ideolojik olarak itici.

Kısacası, solun kutsal metinlerinden biri haline gelmiş, abartılmış bir kitap. Okunabilir mi? Evet, hemde çok güzel okunur baya sarıyor, akıcı, ama “büyük uyarı” falan değil. Daha çok, zayıf iradeli bireyin sistem karşısındaki yenilgisini romantize eden bir sol distopya.

rana

Orwell’ın bu kitabı, sol liberal entelektüellerin yıllardır abartarak “uyarı kitabı” diye sunduğu, aslında kendi ideolojik korkularını yansıtan bir distopya olan bir kitaptıt. Kitap, güçlü bir devlet, disiplin, hiyerarşi ve toplumsal kontrol mekanizmalarını tamamen şeytanlaştırarak, okuru “özgürlük=bireysel anarşi” yalanına ikna etmeye çalışıyor.

Winston karakterimiz, sisteme karşı isyan eden zayıf, alık, kararsız, ideolojik olarak yozlaşmış bir tip. Onun “isyanı” aslında kişisel tatminsizlik ve cinsel özgürlük arayışından ibaret. Julia ile olan ilişkisi aynı şekilde, sisteme karşı ciddi bir alternatif sunmuyor, sadece haz odaklı bir kaçış arıyor. Orwell burada net bir şekilde gösteriyorki, bireysel özgürlük bayrağı altında toplananlar çoğu zaman sadece kendi küçük arzularını meşrulaştırmak istiyor.

Kitabın en büyük sorunu, totaliterliği sadece “kötü” olarak resmetmesi. Big Brother olsun, Düşünce Polisi olsun, Yeni Konuşma vb. olsun…bunlar Orwell’ın gözünde kesin olarak mutlak kötülük. Oysa gerçek hayatta düzen, hiyerarşi ve güçlü bir otorite olmadan toplumun ayakta kalması mümkün değil. 1984’teki sistem abartılı ve karikatürize edilmiş olsada, kitabın temel mesajı “otorite=kötülük” çizgisine oturuyor. Bu ise onu faşizan yada milliyetçi bir bakış açısından oldukça sorunlu kılıyor.

Orwell’ın kendi siyasi geçmişi de malum şekilde ortada. İspanya İç Savaşı’nda Franco’ya karşı savaşmış, demokratik sosyalist bir çizgide kalmış biri. Yani bu kitabı yazarken hedefi büyük ölçüde Stalinist uygulamalar olsada, sonuçta ortaya çıkan metin her türlü güçlü devlet yapısını ve disiplini hedef alıyor. Bu yüzden kitap, sağdan bakan biri için “solun paranoyası” gibi okunuyor ve öyle zaten.

Teknik olarak yazımı baya akıcı, atmosfer yaratma konusunda cidden başarılı. Ama fikirsel olarak zayıf ve taraflı, objektiflik yok. Özellikle son bölüm sahnesi, Orwell’ın insan iradesine ve disipline ne kadar düşük bir güven duyduğunu gösteriyor. Gerçekçi bir otorite anlayışı olan biri için bu final hem abartılı hem ideolojik olarak itici.

Kısacası, solun kutsal metinlerinden biri haline gelmiş, abartılmış bir kitap. Okunabilir mi? Evet, hemde çok güzel okunur baya sarıyor, akıcı, ama “büyük uyarı” falan değil. Daha çok, zayıf iradeli bireyin sistem karşısındaki yenilgisini romantize eden bir sol distopya.

a novel

Nineteen eighty-four

Obra maestra. El futuro distópico de 1984 que plantea Orwell en 1949 lamentablemente no dista de la realidad que vivimos hoy. Un libro lleno de tensión y violencia que presenta una realidad donde el pueblo es controlado y manipulado desde que nace gracias a la tecnología y la información falsa, analizando el comportamiento del pueblo y el gobierno totalitario, la naturaleza humana y las dinámicas de poder.

Orbital Grimalkin

I found the first two parts quite boring but the last one easily made up of for them.

Me encantó pero turbia y no me gustan las torturas

Barbara Pascual

thya

It was interesting and was the first book I read this year and also in a while. Not really my cup of tea but it was a good read to begin my reading journey. 

Débute un peu lentement mais augmente en intensité au fur et à mesure. Vu l’ambiance politique actuelle, semble essentiel !

Manon L

Milan Joseph

George Orwell’s 1984 takes on new life with extraordinary relevance and renewed popularity. “Orwell saw, to his credit, that the act of falsifying reality is only secondarily a way of changing perceptions. It is, above all, a way of asserting power.”—The New Yorker In 1984, London is a grim city in the totalitarian state of Oceania where Big Brother is always watching you and the Thought Police can practically read your mind. Winston Smith is a man in grave danger for the simple reason that his memory still functions. Drawn into a forbidden love affair, Winston finds the courage to join a secret revolutionary organization called The Brotherhood, dedicated to the destruction of the Party. Together with his beloved Julia, he hazards his life in a deadly match against the powers that be. Lionel Trilling said of Orwell’s masterpiece, “1984 is a profound, terrifying, and wholly fascinating book. It is a fantasy of the political future, and like any such fantasy, serves its author as a magnifying device for an examination of the present.” Though the year 1984 now exists in the past, Orwell’s novel remains an urgent call for the individual willing to speak truth to power.

After a lifetime of hearing references from this book, I finally got round to reading it. I believe everyone should read this book, and any country that tries to ban or restrict it 

I enjoyed the pacing and the world building, and Orwell does a great job at depicting the psychology of those under authoritarian rule, along with dealing with greater themes such as class. 

Although I do think this is rightfully named a classic, I rated it 4 as I found aspects a bit tedious, such as the drawn-out sections on Newspeak, and the last section of the book was a bit underwhelming for me. But overall, a must-read. 

George

After a lifetime of hearing references from this book, I finally got round to reading it. I believe everyone should read this book, and any country that tries to ban or restrict it cough cough USA only makes its message more poignant. 

I enjoyed the pacing and the world building, and Orwell does a great job at depicting the psychology of those under authoritarian rule, along with dealing with greater themes such as class. 

Although I do think this is rightfully named a classic, I rated it 4 as I found aspects a bit tedious, such as the drawn-out sections on Newspeak, and the last section of the book was a bit underwhelming for me. But overall, a must-read. 

Hanna rafeeque 

man i really thought he would achieve more but in the end he lost.

didn’t like this as much as BNW as I expected but it was still a very interesting read, the fact that it is set in london was really cool

Luoyi

man i really thought he would achieve more but in the end he lost.

didn’t like this as much as BNW as I expected but it was still a very interesting read, the fact that it is set in london was really cool

Felix Micah

My favorite book I’ve read recently. Didn’t have any problems with it other than a little bit of disorientation during parts towards the end, but I feel as though it’s purposefully reflective of Winston’s state so I’d say it did its job. I am not of the common opinion that it is an overrated book, I find it to be thought provoking and to have remarkably horrifying modern real-world parallels that show how brilliant Orwell was with his foresight

Carson Cardell

Dani

Melissa Cometto

"1984" di George Orwell è un romanzo distopico pubblicato nel 1949 che ha lasciato un segno indelebile nella letteratura contemporanea e nel pensiero politico. Uno dei temi centrali del romanzo è la manipolazione della verità. Orwell descrive un mondo in cui il linguaggio stesso è controllato attraverso la costruzione della “Neolingua" (o novalingua), una lingua progettata per ridurre la possibilità di pensiero critico. La famosa frase "La guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza" rappresenta la perversione del linguaggio e della logica che caratterizzano il regime totalitario. La sorveglianza costante e la mancanza di privacy sono altrettanto inquietanti. La figura del Grande Fratello è un simbolo del controllo che il governo esercita sui cittadini, portando a una società in cui la paura e la paranoia sono all'ordine del giorno. Orwell adotta uno stile diretto e chiaro, ma carico di inquietudine. La sua scrittura riesce a trasmettere un forte senso di impotenza e di desolazione, coinvolgendo il lettore in una riflessione profonda sui temi affrontati. L’uso di un narratore in terza persona permette di esplorare sia il mondo esterno che i pensieri interiori di Winston, creando un legame empatico con il protagonista. "1984" è molto più di una semplice opera di fiction; è un avvertimento terribile sulle conseguenze di un potere incontrollato e sulla vulnerabilità della libertà umana. Le sue tematiche continuano a essere rilevanti e attuali, in un’epoca in cui la disinformazione, la sorveglianza e la manipolazione dei media sono all'ordine del giorno. "1984" è un romanzo che merita di essere letto e studiato con attenzione. La sua capacità di far riflettere su questioni cruciali riguardanti la società e l'individuo lo rende un capolavoro intramontabile, che invita a interrogarsi sul nostro mondo e sul futuro che ci attende. Avevo letto questo libro in ambito scolastico, ma vi invito a fare una rilettura… Potreste trovare molti più punti in comune col presente di quanto pensiate! ⭐⭐⭐⭐

Robert Harris

Nineteen Eighty-Four

Sindhujaw

I read George Orwell's Nineteen eighty four, a dystopian fiction. It was published in 1949. It's set in the future year 1984, when the civilization has been damaged by war, conflict and revolution. ⠀ ⠀ This book illustrates totalitarianism, mass surveillance of cities. I was actually traumatized, when I started the second part. The first part just moves with the protagonist who enjoys his love life amidst all the political dilemmas. ⠀ ⠀ The second part! Oh my goodness! It's so hard to actually get into it. But when I finished it, it hit me hard; it was really depressing and terrifying. I mean how this man actually wrote a book like this. How he imagined a government that controls the people's mind and information?⠀ ⠀ I read somewhere that this is George Orwell's last book and he was in an urge to finish this one. Though it was criticised when first published, now it is celebrated as his masterpiece. ⠀ ⠀ I strongly recommend this book to all who love politics.

Mi compita fue torturado por un culo (2+2=5)

Emilio Treviño Resendiz

Poor Winston, he deserves better 😔🤞🏼

maye

Liza

Xavier Coste

Классика в своем жанре, по-моему мнению заслуженно, также обязательно к прочтению

1984 de George Orwell Questionnaire de lecture

Reviews

Highlights