Fyodor Dostoevsky

الجريمة والعقاب، #1

Arwa

"هل تدرك يا سيدي الكريم، هل تدرك ما معنى أن لا يكون للإنسان مكان يذهب إليه؟"

"أفكر في كل شيء ولا أفكر في شيء."

"أيها السيد الكريم، ربما كانت هذه القصة تضحكك كما تضحك الآخرين، ولعلني لا أزيد من تفاصيل حياتي المنزلية. ولكن هذا كله لا يضحكني أنا، لأن هذا كله إنما أحسه أنا بكل جوارحي. لقد قضيت ذلك النهار وتلك السهرة كلها وأنا في مثل الجنة أطير على أجنحة أحلامي."

"بكوا في أول الأمر، ثم ألفوا وتعودوا. إن الإنسان يعتاد كل شيء. يا له من حقير." 

"إن الأشياء الصغيرة هي التي لها أكبر شأن وأعظم خطر."

"في ذلك الأوان لم يكن يصدق بعد أن هذه الأحلام واقعة، وإنما كان يروح عن نفسه بما تشتمل عليه تلك الأحلام من جرأة دنيئة فتانة في آن واحد."

"شعر راسكولنيكوف رغم ما أحسه منذ قليل من رغبة في صحبة أي إنسان، شعر فجأة منذ الكلمات الأولى التي خاطبه بها الرجل، بذلك النفور الأليم الذي كان يشعر به كلما قاربه إنسان مجهول أو حاول أن يقاربه." 

"يتفق للمرء أحيانًا أن يلقى أناسًا لا يعرفهم البتة فإذا هو يأخذ يهتم بهم منذ أول نظرة قبل أن يبادلهم كلمة واحدة."

"إذا كنت أشعر الآن بهذا الخوف كله، فبماذا يمكن أن أشعر إذا اتفق أن مضيت إلى آخر الشوط؟"

"ومع ذلك كان في هذا الوجه شيء غريب جدًا. إن نظرته تلتمع بنوع من الحماس بل ولا تخلو من ذكاء وفكر، ولكن تلم بها ومضات جنون في بعض الأحيان."

"أيها السيد الكريم، ليس الفقر رذيلة، ولا الإدمان على السكر فضيلة، أنا أعرف ذلك أيضًا. ولكن البؤس رذيلة أيها السيد الكريم، البؤس رذيلة. يستطيع المرء في الفقر أن يظل محافظًا على نبل عواطفه الفطرية، أما في البؤس فلا يستطيع ذلك يومًا، وما من أحد يستطيعه قط."

"سيدي الكريم، لابد لكل إنسان من أن يجد أيضًا في مكان ما على الأقل، شخصًا يشفق عليه."

"ودّ لو يغيب عنه وعيه.. ود لو ينسى كل شيء فما يشعر بشيء.. ثم يستيقظ بعد ذلك فيستأنف حياة جديدة."

"عاد كإنسان حكم عليه بالموت. لقد أصبح لا يفكر، بل أصبح عاجزًا عن التفكير، وكأنه كان يحس، بكل كيانه، أنه أصبح محرومًا من حرية الرأي مجردًا من الإرادة، وأن كل شيء قد تقرر فجأة على نحو حاسم لا رجعة عنه."

"إن راسكولنيكوف لم يكن قد شعر حتى تلك الدقيقة، في يوم من الأيام، بإحساس يبلغ هذا المبلغ من الهول والغرابة. والأمر الذي كان يؤلمه مزيدًا من الألم هو أن ما يشعر به كان إحساسًا ولم يكن فكرة. نعم كان إحساسًا مباشرًا، كان إحساسًا أشد إيلامًا من جميع الإحساسات التي شعر بها طوال حياته."

"أنه لو حكم عليه بالحرق حيًا في هذه اللحظة، لما قام بحركة واحدة، ولما زاد على أن يصغي إلى الحكم الذي صدر عليه، إذا هو أصغى."

"كان يحس في تلك اللحظة كما لو أنه قطع بالمقص كل صلة بينه وبين العالم."

"لقد عذبت نفسي ومزقت نفسي وصرت أنا نفسي لا أعرف ماذا أفعل.."

"الإنسان جبان، ولكن سافل أيضًا ذلك الذي يصفه بالجبن لهذا السبب."

"حتى حين يحبون، فكأنهم يكرهون." 

الجريمة والعقاب #1

MaiAbdelhamed

( القضية ليست قضية العجوز ، العجوز ليست إلا مرضاً وقد أردت أن اقفز فوق الحاجز وأن اتخطاه بسرعة . انا لم اقتل إنسانا و إنما قتلت مبدأ ، ولكن لئن قتلت المبدأ فإنني لم أستطع أن اتخطاه ، بل بقيت في الجهة التي كنت فيها ، كل ما استطعت أن افعله هو أني قد قتلت ) 

سأؤجل الريفو لحين الانتهاء من الجزء الثاني من الرواية و لكن حتى الآن ، الانسيابية في الرواية قتلتني من جمالها.

8 أعمال دوستويفسكي الأدبية

shoug

الجزء الأول ممل والأحداث بطيئة ورتيبة وتفاصيل زائدة عن الحد تشعرك بالتشتت .

الجريمة والعقاب لفيودور ديستويفسكي بتحكي عن راسكولنيكوف اللي قرر في يوم ياخد بعضه ويروح يقتل ست عجوزة بالفاس كاجوالي كدا لأسباب لا يعلمها إلا الله، الجزء الأول كتابته جميلة ولسبب مجهول فكرتني بكتابة نجيب محفوظ، الشخصيات مكتوبة كويس جدا لدرجة انا نفسي كنت بتوتر مع راسكولنيكوف وبحبس نفسي معاه في اوقات. الترجمة حلوة وأسماء الشخصيات تتوه كعادة الروايات الروسية، من الحاجات اللي حبيتها في الرواية الحوارات بين الشخصيات زي حوار راسكو مع مارميلادوف الموظف السكران واتأثرت بقصته وعيلته وحوارات راسكو مع صاحبه رازوميخين. الرواية عموما تحفة فنية بس ناقصها حاجة وهي اني بردو مفهمتش راسكولنيكوف قتل الست ليه.. لو كان قتلها عشان الفلوس فهو رمي الفلوس ومعملش بيها حاجة وقتل كمان اختها اللي البطل نفسه قال عليها كانت ست طيبة.. حاسة الكاتب كل دا ولسه مدخلش في الموضوع ومتكلمش عن البطل حس بايه او ايه دوافعه للجريمة غير في الفصل الاخير لما اتكلم مع صاحبه والمحقق.. الرواية حسيت فيها مط بصراحة بس مزهقتنيش برضو.. خلصت الجزء الأول ولسه مفهمتش البطل برضو فأحبطت سيكا، أتمنى الجزء التاني والنهاية تبقى حلوة عشان لو مفهمتش راسكولنيكوف عمل كدا ليه في الاخر هقفش جامد. 

الجريمة والعقاب - الجزء الأول

Mohamed Nagi

كالعادة عبقرية دوستويفسكي المتمثلة في البحث في أدق تفاصيل النفس البشرية وبالأخص في أكثرها ظلمة وضعفا.

Nada Muhammad

لا أجد ما أصف به تلك الشخصية (راسكولنيكوف)... دوستويفسكي أوفى وأكفي لجعلك تراه أمام عينيك.. تري حركته المرتابه نظراته المخيفه والخائفه..
هو ظالم..قاتل لكن عذابه وتخبطاته النفسيه تجعلك تشفق عليه " من كان له ضمير أخلاقي فليس له إلا ان يتعذب إذا هو اعترف لنفسه بخطيئته. سيكون هذا عقابا له."
هناك دوافع للجريمه لكن كيف تولدت لديه تلك القسوة وهو ذلك الشاب النحيل الضعيف الذى يعانى من التوتر، التردد والانطواء..!
اختار ان يزيل عقبه فى حياته فتحولت حياته نفسها إلى جحيم لا يُغاث منه.. ومن يحاول إغاثته وتبرأته يزيده عذاباً.

أتشوق لمعرفة ما سيحدث معه ..هل هو الخير ام تلون الشر بالخير؟ ... مع أمل لمعرفة ما هو الخير هنا فى الأساس؟

Sanaa Shaltout

بعد الانتهاء من الجزء الثاني.

Kareem ElBatrawy

ما هى؟ ما هى دوافع الخير بنا؟ ما هى دوافع الشر بنا؟ بل ما هو الخير و ما هو الشر؟ هل يوجد شر ضرورى لتحقيق الخير؟ و هل يوجد خير قد يؤدى إلى شر؟
لماذا كل ما يندرج تحت الخطأ و الشر و الحرام و غيره يكون أسهل فى إرتكابه أثقل فى تحمله بينما يكون الصواب و الخير و الحلال أصعب فى تحقيقه أسهل فى تحمله؟
لقد تم زرع هذا بنا أم إنها فطرة إنسانية تارة تدفعنا لما يسمى بالشر ثم نندم و نتألم و نريد أن نذهب لما يسمى بالخير؟
كم منا ضحكت عليهم نفوسهم و عقولهم و دفعتهم إلى أفعال تسلب الحقوق الروحية للآخرين بحجة الهدف الأسمى.

الجريمة والعقاب، #1

Reviews

Highlights