Anton Pannekoek

The blueprint for worker control and new community sustainability.

Workers' Councils

Rhiza

Marxist Theory and Revolutionary Tactics

Karl Korsch

Paul Mattick

Gruppe Internationaler Kommunisten Hollands

Albert Flachmann

Der Zusammenbruch der staatskapitalistischen Gesellschaften Osteuropas enthüllt zugleich den Geburtsfehler der westeuropäischen Linken, ihre Abhängigkeit vom sozialistischen Schein der Staatsvergesellschaftung, die nun, da es ihr scheinbar wie Schuppen von den Augen fällt, der sozialen Revolution den Rücken kehrt und linksliberal verendet. Diese Neuveröffentlichung rätekommunistischer Schriften ruft in Erinnerung, daß es dazu immer eine Alternative gab. Inhalt: Diethard Behrens: Eine kommunistische Linke jenseits des Leninismus? (1987) Gruppe Internationaler Kommunisten Hollands: Thesen über den Bolschewismus (1934) Paul Mattick: Über Anton Pannekoek (1962) Anton Pannekoek: Lenin als Philosoph (1938) Karl Korsch: Zur Philosophie Lenins (1938) Albert Flachmann: Erinnerungen an Anton Pannekoek Paul Mattick: Der Leninismus und die Arbeiterbewegung des Westens (1970) Diethard Behrens u. Kornelia Haffner: Auf der Suche nach dem “wahren Sozialismus” (1990)

Marxistischer Antileninismus

Politzer'in Felsefenin Temel İlkeleri neredeyse tüm Marksistler tarafından bilinir ve okunmuştur. Bir zamanlar Marksist bir arkadaşım "felsefe ne değildir diye sorulacak olursa bu kitap örnek gösterilebilir" demişti. Katılıyorum. Neden Felsefenin Temel İlkeleri'yle söze başladım? Çünkü bir zamanlar felsefe de benim için böyle bir şeydi. Ama sonra "Akademi"de eğitim aldıktan sonra felsefenin böyle bir şey olmadığını anladım. Akademiye girmeden önce beynim Türkiye'de aslının suyunun suyu şeklinde zerk edilen materyalizmle (maddecilikle) yıkanmıştı. Ne mutlu bana ki Sokrates'le Aristoteles'le, Platon'la, Hegel'le, Kant'la, Spinoza'yla, Augustinus, Thomas Aquinas, Anselmus gibi azizlerle, "dışardan" Deleuze'le ve diğer pek çok ustayla tanıştım. Aziz Augustinus'a nazire yapacak olursak felsefenin ne olmadığını artık biliyorum. Ama felsefenin ne olduğunu hala bilmiyorum. Ne kadar filozof varsa bir o kadar da felsefe tanımı var, demiş Whitehead. Felsefe, Kant'ın öne sürdüğü gibi bir iddiayı akıl muhakemesinden geçirerek gerekçelendirmek mi? Hegel'in dediği gibi "genel"in düşüncesi mi? Jaspers'in "iddia ettiği" gibi "yolda olmak" mı? Deleuze'ün önerdiği gibi "kavram" mı? Ve daha niceleri... Felsefe ilk çağlardan bu yana her bir filozofun kendi hazinesinden eklediği taşlarla bir mücevher gibi işlenmiştir. Doğrusunu söylemek gerekirse felsefe ve onu "darlaştıran", "genelleştiren" felsefe tanımı her bir olumsuzlanan yanlışın "alıkonarak" aşılmasıyla günümüze, yani "zirve"ye ulaşmıştır. Hegel'in belirttiği gibi, "biz" felsefe dağının tepesinde oturuyoruz. Bizi buraya taşıyan her bir taşın değeri var. Felsefenin Temel İlkeleri'nin bile! Anton Pannekoek: (1873-1960) Hollandalı gökbilimci, Marksist kuramcı ve devrimcidir. Konseyci sosyalizminin önde gelen savunucuları arasında bulunmaktadır. Samanyolu Galaksisi'ndeki yıldızların doğası ve evrimine ilişkin çalışmalar yapan Pannekoek bu nedenle astrofiziğin kurucularından biri olarak da bilinmektedir. Edward Bellamy'nin Eşitlik'ini okuduktan sonra Pannekoek sosyalist olmuş, Karl Marx ve Joseph Dietzgen'in eserlerini incelemiştir. Kısa zamanda Marksist bir yazar olarak tanınmış, Die Neue Zeit gibi Hollandalı ve Alman sosyalist dergilerde yazmıştır. Konsey komünizminin kurucularından biri olarak Hollanda ve Almanya'da radikal solu temsil etmiştir. İsçi konseyleri üzerine çalışmalarıyla ünlüdür. Bu konseyleri işçi hareketinin, sendikaların ve sosyal demokrat partilerin yetersizliklerini aşacak yeni bir örgütlenme tazı olarak görür. Marksist eserlerinin yanı sıra gökbilim alanında da eserler vermiştir.

Leninizm`in Felsefi Temellerinin Eleştirel Bir İncelemesi

Filozof Olarak Lenin

Herman Gorter

Otto Rühle

Franz Pfemert

" 'Workers' councils' does not designate a fixed form of organization, elaborated once and for all and for which all that remains is to perfect its details; it concerns a principle, that of workers' self management of the enterprise and of production. The realization of this principle can never occur through a theoretical discussion concerning the best means of execution. It is a question of the practical struggle against the apparatus of capitalist domination." - Anton Pannekoek The Council Communist Reader is a collection of selected writings from a few council communists. Council Communism emerged in Holland and Germany in the 1920's as an alternative to Bolshevik and Marxist-Leninist thought up to the Third International. Council Communist theory was derived from workers' experiences in the German Revolution of 1918, the early years of the Weimar Republic, and the study of the early council movements in Russia in 1905 and 1917. They sought not to impose a kind of organization upon the workers' movement, but instead to uplift the form of "councils" as spontaneous and self-emancipatory for the working class. This was a throughline for the council communists to connect back to Marx's understanding of proletarian revolution in maintaining "the emancipation of the working class is the task of the workers themselves." Council communism was not to be a new ideology for the working class, but to take a critique of state socialism back to the roots of self-emancipation towards theoretical coherence which can combat all forms that hinder emancipation and move this theoretical coherence into practice. From this, and their understanding revolutionary consciousness develops as a result of crisis, revolution is not a choice but a necessity. The works included in this book have been chosen to reflect the developments of Council Communism over decades; this is not an exhaustive, encyclopedic collection of all councilist texts, but a collection of key texts. This book in the Radical Reprint series from Pattern Books is made to be accessible and as close to manufacturing cost as possible.

The Council Communist Reader

Anton Pannekoek discusses the viability of workers' councils as an effective means of administrating a socialist society, as contrasted to the centralized doctrines of state communism or state capitalism. Conceived as an alternative way to establish and sustain socialism, the workers councils have so far never been successfully established at a national scale. Part of the problem was disagreements among revolutionaries about their size and responsibilities; while Lenin supported the notion during the revolutionary period, the councils were phased out in favor of a centralized state, rather than diffused through the strata of society. Pannekoek draws on history for his ideas, noting the deficiencies of previous revolutions and the major objectives a future revolution should hold. The various tasks a state of worker's councils must accomplish, and the enemies that must be overcome - notably fascists, bourgeois elements and big business - are listed.

The Libertarian Socialist Philosophy of Workers' Self-Rule in Governing Local Regions (Hardcover)

Lance Byron Richey

Providing a detailed discussion of the philosophical background to the Machist controversy which occasioned Lenin's Materialism and Empirio criticism, Pannekoek's study still stands as one of the most forceful and politically astute discussions of the topic available.

A Critical Examination of the Philosophical Basis of Leninism

Lenin as Philosopher

Well-balanced, carefully reasoned study covers such topics as Ptolemaic theory, work of Copernicus, Kepler, Newton, Eddington's work on stars, much more. Illustrated. References.

Anton Pannekoek

About

Books

Join the club