Jason Hickel

Wie globale Ungleichheit die Welt spaltet und was dagegen zu tun ist

Die Tyrannei des Wachstums

Celine

Als Großbritannien und Frankreich sich nach und nach aus ihren Kolonien zurückzogen, brauchten sie eine neue Erklärung für die krasse Ungleichheit, die nach wie vor zwischen den eigenen Gesellschaften und den Völkern, die sie so lange beherrscht hatten, existierte. Die Theorie der Entwicklung, dass nämlich die Länder der Welt sich lediglich an verschiedenen Stationen entlang des großen Fortschrittspfads befänden bot ein bequemes Alibi. Diese Erklärung ermöglichte es ihnen, die Verantwortung für das Elend der Kolonien weit von sich zu schieben, und sie war um einiges akzeptabler als die expliziten Rassetheorien, auf die sie sich vorher gestützt hatten. Darüber hinaus erlaubte sie ihnen, vor den Augen der Welt in eine neue, positive Rolle zu schlüpfen: Wohlwollend gaben sie ihre imperiale Macht auf und besannen sich darauf, ihren Mitmenschen zu helfen. 

Warum starben so viele Aidspatienten? Im Laufe der Zeit wurde mir klar, dass es etwas damit zu tun hatte, dass die Pharmakonzerne sich weigerten, Swasiland zu erlauben, generische Versionen von patentierten lebensrettenden Medikamenten zu importieren, was dazu führte, dass deren Preise unerschwinglich blieben. Warum waren die Kleinbauern nicht in der Lage, sich von ihrem Land zu ernähren? Ich erkannte, dass es etwas mit den subventionierten Nahrungsmittelimporten zu tun hatte, die aus den USA und der EU hereinströmten und billiger waren als die Erzeugnisse der lokalen Landwirtschaft. Und warum war die Regierung Swasilands nicht in der Lage, grundlegende soziale Dienste bereitzustellen? Weil sie unter einem Berg von Auslandsschulden begraben war und von westlichen Banken gezwungen wurde, die Sozialausgaben zu kürzen, um vorrangig ihre Schulden bedienen zu können.

Als ich jedoch verschiedene Manager von World Vision, die hin und wieder aus den USA oder Australien einflogen, darauf hinwies, wurde mir gesagt, das sei zu »politisch«; es sei nicht World Visions Aufgabe, über Dinge wie Pharmapatente oder internationale Handelsregeln oder Auslandsschulden nachzudenken. Wür- den wir anfangen, solche Probleme anzusprechen, so wurde mir gesagt, würde man uns die Mittel streichen, bevor das Jahr um sei; immerhin sei das globale System von Patenten, Handel und Staatsverschuldung ja das, was unsere Geldgeber überhaupt erst so reich gemacht hätte, dass sie in der Lage seien, für wohltätige Zwecke zu spenden. Es sei besser, darüber den Mund zu halten: Bleib bei deinen Patenschaften für Schulkinder und mach keinen Arger.

Manche Läufer fallen zurück, andere setzen sich an die Spitze, einige sind schnell, andere langsam. Vielleicht mag es an den Institutionen oder der  Regierungsarbeit oder am Klima liegen -aber was auch immer die Gründe sein mögen, der springende Punkt ist, dass jedes Land für seine eigenen Leistungen verantwortlich sei. Wenn also die reichen Länder reich sind, liege das an ihren eigenen Fähigkeiten und ihrem Fleiß. Und wenn die armen Länder arm sind, sei niemand daran schuld aufßer ihnen selbst. Dieser Ansatz motiviert uns dazu, uns an den Thesen einer Art »methodologischem Nationalismus« zu orientieren - also die Geschicke eines Landes zu analysieren, ohne jemals über dessen Grenzen hinauszublicken. 

Solange die Armutsquote in absoluten Zahlen sich nicht deutlich verschlechterte, würde es in relativen Zahlen automatisch so aussehen, als würde sie sich verbessern. Im Jahr 2000 gab es 1,673 Milliarden Menschen auf der Welt, die in Armut lebten. Um die Anzahl dieser Menschen zu halbieren, hätte man 836 Millionen Menschen aus der Armut holen müssen. Um jedoch deren Quote zu reduzieren, häte man 669 Millionen Menschen ein besseres Leben ermöglichen müssen - ein Ziel, das wesentlich einfacher zu erreichen ist. Es war ein gekonnt aufgeführter Akt im statistischen Theater, den jedoch kaum jemand bemerkte.

Ein weiteres Problem mit der FAO-Definition von Hunger ist, dass sie nur Kalorien zählt. Also werden Menschen, die unter einem erheblichen Mangel an wichtigen Vitaminen und Nährstoffen zu leiden haben (davon sind weltweit etwa 2,1 Milliarden Menschen betroffen), nicht als unterernährt erfasst, solange sie genug Kalorien ergattern können, um am Leben zu bleiben. Menschen, die von Parasiten befallen sind, welche die Nährstoffresorption behindern, fallen ebenfalls unter den Tisch, weil nur die Kalorienzufuhr erfasst wird, aber nicht die tatsächliche Ernährung. 

Bin zweites Problem mit dieser »Good news«-Geschichte über Ungleichheit ist, dass der Gini-Index eine relative Maßzahl ist. was ziemlich irreführend sein kann. Anstatt die Lücke zwischen Reichen und Armen zu erfassen, misst der Index die relativen Raten. mit der die unterschiedlichen Einkommen wachsen. Wenn also die Pro-Kopf-Einkommen in armen Ländern etwas schneller schneller wachsen als jene in reichen Ländern, zeigt der Gini-Index abnehmende Ungleichheit, selbst wenn der absolute Unterschied zwischen diesen Einkommen größer geworden ist. 

Die Indikatoren der Bank zeigen, dass Subsahara- Afrika, wenn es sämtliche Empfehlungen der Bank befolgt und die entsprechenden Strukturanpassungsprogramme gewissenhaft umsetzt, einen Rückgang der Armut von 407 Millionen Menschen im Jahr 2008 auf 335 Millionen im Jahr 2030 erreichen kann. Das ist allerdings noch ziemlich weit entfernt von einer Null; vor allem, wenn man bedenkt, dass 1990 nur 287 Millionen Subsahara-Afrikaner in Armut lebten. Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um das sacken zu lassen: Nach 40 Jahren Armutsbekämpfung in Subsahara-Afrika erwartet die Weltbank groteskerweise, dass die Anzahl der armen Menschen von 287 Millionen auf 335 Millionen »reduziert« worden sein wird. 

Auf seiner zweiten Expedition, dieses Mal mit 17 Schiffen: und 1200 Mann, reiste Kolumbus in der Karibik herum und nabm Tay. sende Ureinwohner gefangen, um sie nach Spanien bringen und dort als Sklaven verkaufen zu lassen. Aber sein wichtigstes Ziel auf dieser Reise war Gold. Ihm war aufgefallen, dass die Ureinwohner Schmuckstücke aus Gold trugen, woraus er schloss, dass es reiche Vorkommen des gelben Edelmetalls in dieser Region geben müsse. Da es ihm jedoch nicht gelang, die Quelle des Goldes zu finden, griff er zu Zwangsmitteln. Ausgehend von seiner Basis auf Hispaniola - der Insel, auf der sich heute Haiti und die Dominikanische Republik befinden -, zwang er die Ureinwohner, die Arawak, ihm alle drei Monate eine bestimmte Menge Goldes zu bringen. Den jenigen, die sich weigerten, ließ er die Hände abhacken, oder sie wurden gejagt und zur Strecke gebracht. Die Männer wurden gezwungen, ihr Leben in den Minen zu verbringen, wo sie sich auf der Suche nach Gold durch die Berge wühlen mussten. Alle sechs Monate ließ bis zu einem Drittel der Arbeiter ihr Leben. Innerhalb von zwei Jahren seit der Invasion der Spanier waren etwa Innerhalb 125 000 Menschen umgebracht worden - die Hälfte der Bevölkerung der Insel. Die meisten übrig gebliebenen Ureinwohner von Hispaniola wurden zur Sklavenarbeit auf den Plantagen gezwungen. Ein paar Jahrzehnte später waren nur noch einige Hundert Arawak am Leben.

Die Transformation der Wirtschaft war dramatisch. Bevor die Briten gekommen waren, bildete Indiens Wirtschaft dem Ökonomen Angus Maddison zufolge einen Anteil von 27 Prozent der Weltwirtschaft - als sie wieder gingen, waren es nur noch drei Prozent

Die Tyrannei des Wachstums quotes

Join the club