Mikkel Thorup

om penge, frie borgere, gensidig afhængighed og lige relationer

Fællesøkonomi

(Hele) den økonomiske diskurs beskrevet med én sætning…

Cecilie Spangsberg

 "og nu stiller vi om til universitetsøkonom X, der vil fortælle, hvor dyrt det bliver".

Vi er i fare for at glemme, at det meste vi gør, de fleste mennesker vi relaterer til, det meste vi virkelig værdsætter, ikke har meget hvis noget med penge eller ren egennytte at gore.

Meget constructionist, men der er noget ved det

 Det frie marked i abstrakt forstand findes ikke. Der findes kun de mar- keder, vi tillader og regulerer os frem til, og det er forst og fremmest en politisk og moralsk beslutning, ikke en markedsøkonomisk.

Koblet til Hartmut Rosas accellerationssamfund er der jo en ret god forklaring på længslen efter langsommelighed

l en vis forstand er det kapitalismen iboende hele tiden at presse tiden sammen, at løbe hurtigere, at sætte fart på tingene. Allerede Karl Marx bemærkede kapitalismens konstante tendens til at øge kapitalens omløbshastighed, dvs. tiden mellem at penge investeres, giver udbytte og dermed bliver til (flere) penge igen.

næste gang en øk. professor begynder på hele “tragedy of the common” prædiken vil de høre Carol M. Roses navn fra forreste række. desuden - hvis man tænker over det, så har kommercialiseringen og den øgede konkurrence som denne medfører jo historisk set vist sig at være det egentlige problem for fælles goder. jeg vil vove at påstå, at det i virkeligheden er privatisering af arealer og profitmaksimering der har været den egentlige tragedie for fiskene i havet, vandmiljøet og biodiversiteten. 

Fælleder er virkelige og ofte ret effektive. Der er masser af ressourcer og steder, der varetages, beskyttes og udvikles af brugere og ikke af ejere. Ofte er det sådan, at det er den statslige eller private overtagelse af det fælles, der er med til at ødelægge ressourcen eller den bredere anvendelse heraf, som man aktuelt ser det omkring digitale fælleder og intellektuel ejendomsret. 

En fælled hvor privatiseringen var den egentlige tragedie

 Dette har man også set med invaderingen og annekteringen af oprindelige folks land, medicinske viden og genetiske kvaliteter, der ofte uden kompensation skaber store profitter for medicinal- og fødevarevirksomheder.

 Tag også et meget mere banalt og hverdagsagtigt eksempel, hvis vigtighed dog ikke bor overses: alt det arbejde, frivillige gør for at opretholde og udvikle sportsforeninger, ungdomsklubber, væresteder, madkøkkener osv. Der er fælleder overalt omkring os, der ikke ville eksistere, hvis folk skulle have løn for arbejde.

tænker på hvordan opbakningen til klimabevægelsen kunne forandres ved et skift fra inddragelse til indflydelse. inddragelsen bliver et slags slør som dækker over det faktum at der ikke er reel indflydelse - et effektivt værktøj til at begrænse engagement.

Man kan sammenligne det med forskydningen fra 'indflydelse' til 'inddragelse, altså fra faktisk medbestemmelse til et løfte om nærhed og følelsesmæssig tilknytning til noget, der bestemmer væsentlige dele af ens liv, som på en arbejdsplads, hvor medarbejdere nok inddrages, men hverken har ejerskab eller reel indflydelse på beslutninger, der angår dem.

 Det er et ‘selvinvesterings-jeg', der spørger, A personlige udvikling, hvad arbejdet gør ved følelserne, det indre liv og den personlige udvikling

Et ideal som kun kommer aktionærer til gode

Garantier, sikkerhed og stabilitet præsenteres nu som afvikling, som dræbende kedsommeligt. Ustabilitet er begyndt at blive en værdi i sig selv, da det signalerer en åbenhed over for forandring. 

Fællesøkonomi quotes

Join the club