Edgar Wolfrum

Die Forschung zum bisher wenig aufgearbeiteten "Radikalenerlass" zielt ins Herz der westdeutschen Demokratiegeschichte. Der 1972 unter Bundeskanzler Willy Brandt verabschiedete "Radikalenerlass" war politisch umstritten. Wissenschaftlich wurde seine Geschichte bislang kaum untersucht. Schützte der "Extremistenbeschluss" die Demokratie vor ihren Feinden von rechts und links - oder war er ein Instrument von Repression und Bespitzelung? Grad und Intensität der Umsetzung unterschieden sich je nach Bundesland: So galt Baden-Württemberg – zentraler Untersuchungsgegenstand dieses Bands – mit dem landeseigenen "Schiess-Erlass" als "Bollwerk" der "Radikalen-Abwehr" oder als "schwarze Berufsverbots-Provinz". Erstmals erhobene Akten und Dokumente aus zahlreichen Archiven bieten Aufschluss über das Handeln der Filbinger-Administration und der Behörden, die Situation der Betroffenen und die öffentlichen Debatten. Weitere Studien zur Stellung des "Radikalenerlasses" in der Zeitgeschichte, Studien zu anderen Bundesländern und zur Rolle von Schulen und Universitäten als Schauplätzen der Auseinandersetzung ordnen diese Ergebnisse in einem größeren Zusammenhang ein. Die Aufarbeitung des "Radikalenerlasses" berührt Fragen der Wehrhaftigkeit und des Extremismus und bleibt damit auch heute hochaktuell.

Der "Radikalenerlass" von 1972 in der Geschichte Baden-Württembergs und der Bundesrepublik

Verfassungsfeinde im Land?

Cord Arendes

English summary: This volume covers the history of the 20th century with its extremes: War and Peace, Democracy and Dictatorship, rule over nature and natural catastrophes, plough and microchip, displacement and migration as well as wealth and hunger. Following this distinction the work spans the entire century from a global perspective, beginning with its great seminal catastrophe the First World War up to the terrorist assaults of 9/11. Political, social, economic and cultural developments are analysed equally. Pictures, Maps, Tables, excerpts from original texts, definitions ease the access the major aspect of the exceptional period of human history. German description: Dieser Band behandelt die Geschichte des 20. Jahrhunderts mit ihren extremen Gegensatzen: Krieg und Frieden, Demokratie und Diktatur, Naturbeherrschung und Umweltkatastrophen, Pflug und Mikrochip, Individualisierung und Globalisierung, Vertreibung und Migration sowie Wohlstand und Hunger. Aufbauend auf einer Einordnung nach diesen Grundkonstellationen durchschreitet der Band in globaler Perspektive das gesamte Jahrhundert, von seiner "Urkatastrophe", dem Ersten Weltkrieg, bis zu den Terroranschlagen des 11. September 2001. Gleichgewichtig behandelt werden dabei politische, soziale, wirtschaftliche und kulturelle Entwicklungen. Fotos und Karten und Tabellen erleichtern neben Quellenauszugen und Begriffserklarungen den Zugang zu den wichtigsten Aspekten dieses aussergewohnlichsten Jahrhunderts in der menschlichen Geschichte.

Globale Geschichte des 20. Jahrhunderts

Carola Sachse

Regina Fritz

postdiktatorische Gesellschaften in Europa

Nationen und ihre Selbstbilder

Peter Fässler

Reinhard Grohnert

Frankreich: "Erbfeind" oder "Erneuerer"? Die franzosische Besatzungspolitik von 1945 bis 1949 galt lange als Hindernis fur die deutsch-franzosische Freundschaft. Aber das Bild muss korrigiert werden. Die franzosische Politik zeichnete sich bei aller Widerspruchlichkeit durch Eigenstandigkeit, Originalitat und durch Reformansatze aus, die sich an den Zielen von Demokratisierung, Dezentralisierung und Denazifizierung orientierten. Ein Teil der Reformen versandete jedoch, weil sie den Alltagsbedurfnissen der Bevolkerung nicht entsprachen. Dies zeigen die Autoren am Beispiel des Landes Baden. Eindringlich schildern sie, Alltag und Alltagsnot der Menschen und bringen das in Zusammenhang mit der politischen Geschichte. Die Betroffenen empfanden die franzosischen Vorhaben trotz uberzeugender Konzepte haufig als negativ. Diese Kluft wirkte noch lange nach. Ein Beispiel ist die in der franzosischen Besatzungszone praktizierte Spielart der Entnazifizierung, die "auto-epuration." Sie sollte nicht schematisch, sondern unter Wurdigung der individuellen Umstande die wirklich Schuldigen treffen und zugleich, da die Deutschen selbst entscheidend am Verfahren beteiligt waren, eine grundliche Auseinandersetzung mit der Vergangenheit ermoglichen. Die Art der Verwirklichung liess die "Selbst-Reinigung" scheitern, doch die Idee kann immer noch eine gewisse Plausibilitat beanspruchen. Sie war nicht die einzige Besonderheit Nachkriegsbadens innerhalb der Besatzungszonen. Manches aus der Nachkriegszeit Badens ist vergessen worden, war aber keineswegs bedeutungslos. Dieses Buch hilft mit, es wieder bewusst zu machen."

Alltag und Politik im französisch besetzten Baden 1945-1949

Krisenjahre und Aufbruchszeit

Eine Mauer um Berlin zu bauen, um 16 Millionen Menschen einzusperren, diese Idee war ungeheuerlich. Wieso reagierten die Westmächte so lax, während die Deutschen geschockt waren? Warum rissen die Berliner die Mauer nicht ein? Was bedeutete die Einmauerung für das Leben in der DDR? Wer gewöhnte sich an die Mauer? Menschen, die von Deutschland nach Deutschland wollten, setzten ihr Leben aufs Spiel, viele Fluchten misslangen, etliche glückten. Von West-Berlin aus glich die Mauer seit den 1980er Jahren einer knallbunt bemalten Leinwand, doch im Osten wurde der Todesstreifen mit modernsten elektronischen Mitteln perfektioniert. 1989/90 kam das Ende der DDR als Mauerstaat. Warum fiel das unmenschliche Bauwerk so plötzlich, welche Rolle spielte Gorbatschow? Anschaulich und prägnant beantwortet Edgar Wolfrum diese Fragen und bettet sie ein in die Geschichte des Kalten Krieges, der deutschen Teilung und der Wiedervereinigung. «Es gibt viele Bücher über die deutsche Teilung. Aber keines ist so pointiert wie Edgar Wolfrums ‹Die Mauer›.» Stuttgarter Zeitung «Kurz, prägnant und anschaulich ... Das Bändchen ist der ideale Einstieg in das Thema.» Ulrich Mählert, Damals

Geschichte einer Teilung

Die Mauer

Jörg Zedler

Verbrechen am Ende des Zweiten Weltkrieges

Terror nach innen

Ulrike Weckel

Was wurde Männern, was Frauen in den Nachkriegsprozessen zur Last gelegt? Warum löste es besonderes Entsetzen aus, wenn Frauen Kapitalverbrechen begingen? Hat von Männern ausgeübte Grausamkeit die Phantasie weniger beflügelt? Warum hielten es so viele Männer für Erfolg versprechend, sich als bloße Befehlsempfänger, Bürokraten und »Rädchen im Getriebe« darzustellen? Lassen sich äquivalente Selbststilisierungen bei weiblichen Angeklagten und ihren Verteidigern finden? Und wenn ja, entwickelten sie vor Gericht oder in der Presse Überzeugungskraft?Wie Frauen zu Täterinnen im Nationalsozialismus wurden, ist seit Längerem Thema der Forschung, ihr Auftreten in den Gerichtsprozessen der Nachkriegszeit blieb bislang unbeachtet. Auch das Verhalten der mehrheitlich männlichen Angeklagten ist noch nie aus geschlechtergeschichtlicher Perspektive analysiert worden. Beides untersuchen die Beiträge dieses Bandes erstmals systematisch und vergleichend - ein wichtiger Beitrag zur nationalsozialistischen Täter- und Täterinnenforschung.

Frauen und Männer in NS-Prozessen nach 1945

"Bestien" und "Befehlsempfänger"

Petra Bock

Geschichtsbilder, Erinnerung und Vergangenheitspolitik im internationalen Vergleich

Umkämpfte Vergangenheit

Edgar Wolfrum

About

Books

Join the club