Name: Der Fall
Rating: 4.642857142857143 (7 reviews)
ISBN: 9783499221910

Albert Camus

Roman

Der Fall

Martin Meyer

Wie wahr das ist, geht aus der Tatsache hervor, dass wir uns selten denen anvertrauen, die besser sind als wir. Im Gegenteil, wir pflegen sie eher zu meiden; unsere Gestän dnisse machen wir mit Vorliebe denen, die uns gleichen und unsere Schwächen teilen. Wir begehren also nicht, uns zu bessern oder gebessert zu werden, denn Zuerst müsste man uns ja für fehlbar befinden! Wir wünschen nur, bedauert und in unserem Tun ermutigt zu werden. Im Grunde möchten wir nicht mehr schuldig sein und gleichzeitig keine Anstrengung machen, um uns zu läutern. Nicht genug Zynismus und nicht genug Tugend. Wir haben weder die Kraft zum Bösen noch die zum Guten. Kennen Sie Dante? Wirklich? Teufel auch! Sie wissen also, dass es bei Dante Engel gibt, die im Streit zwischen Gott und Satan neutral bleiben. Und er weist ihnen ihren Aufenthalt in der Vorhölle an. Wir befinden uns in der Vorhölle, verehrter Freund.

Hadisa

Sie träumen, den Kopf in ihren kupfrigen Nebelschwaden verborgen, sie ziehen ihre Kreise; wie Schlafwandler beten sie im goldenen Weihrauch des Dunsts und sind nicht mehr hier.  

Ich sonnte mich in meinem eigenen Wesen, und wir alle wissen, dass darin das wahre Glück besteht, obwohl wir zur gegenseitigen Beruhigung bisweilen Miene machen, diese Freuden als sogenannten Egoismus zu verdammen. 

Wie bewundern wir unsere Lehrmeister, sobald sie nicht mehr sprechen, weil sie den Mund voll Erde haben! Dann bezeigen wir ihnen ganz von selber die dankbare Verehrung, die sie vielleicht ihr Leben lang von uns erwartet hatten. 

Wissen Sie übrigens, warum wir den Toten gegenüber immer viel gerechter und großmütiger sind? 

Der Grund ist denkbar einfach: ihnen gegenüber haben wir keine Verpflichtung!  Sie gewähren uns Freiheit, wir können uns alle Zeit lassen und die Ehrenbezeigung zwischen Cocktail und Schäferstündchen unterbringen, wenn wir gerade nichts besseres zu tun. 

Um meine diesbezügliche Besorgnisse ein für alle Male zu zerstreuen, ging ich manchmal sogar so weit, meine Freundinnen schwören zu lassen, dass sie keinem anderen Mann angehören würden. 

Ich war nämlich von so eingefleischter Überheblichkeit, dass ich mir trotz dem augenfälligen Beweis des Gegenteils nur mit Mühe vorzustellen vermochte, eine Frau, die ich besessen hatte, könne je einem anderen angehören. 

Aber der Treuschwur, den sie mir leisteten, 

gab mir die Freiheit zurück, indem er sie band

Man stirbt, wenn es sein muss, man will lieber brechen als biegen. Ich jedoch biege, weil ich fortfahre, mich zu lieben.

«Wenn die Zuhälter und Diebe immer und überall verurteilt würden, hielten sich ja alle rechtschaffenen Leute ständig für unschuldig! Und meiner Meinung nach muss gerade das verhindert werden.» In einer atemberaubenden Beichte bekennt ein im Amsterdamer Hafenviertel untergetauchter Staranwalt Selbstgefälligkeit und Opportunismus als Triebfedern seines einstigen Rechtsbewusstseins. Für diesen Roman erhielt Albert Camus den Nobelpreis.

Ein Buch, das nur aus einem langen, zwischendurch unterbrochenen Monolog besteht. Ein Monolog eines Mannes, der den Beruf des Bußrichters im Amsterdamer Hafenviertel ausübt und sich Jean-Baptiste Clamence nennt. Er erzählt Geschichten aus seinem bisherigen Leben, beschreibt, was um die beiden Männer herum geschieht, und füllt alles mit seinen eigenen Gedanken aus. Stück für Stück öffnet er sich seinem Gegenüber und offenbart dabei sein Geheimnis, sein Streben im Leben und seine eigene Wahrnehmung von sich selbst. All das geschieht in schönen, aber anspruchsvollen Worten. Die behandelten Themen sind jedoch weitaus komplexer: Schuld, Unschuld, Narzissmus und Moral.

Dieses Buch regt dazu an, über die eigenen moralischen Maßstäbe und darüber nachzudenken, wie man sich selbst wahrnimmt. Gerne würde ich es irgendwann ein zweites Mal lesen, um vielleicht eine neue oder anders ausgerichtete Sichtweise auf die Thematik zu gewinnen.

„..man ist ja eigentlich nicht ein schlechter Mensch, aber man verliert das Licht…“ (s.119)

Ein Buch, das nur aus einem langen, zwischendurch unterbrochenen Monolog besteht. Ein Monolog eines Mannes, der den Beruf des Bußrichters im Amsterdamer Hafenviertel ausübt und sich Jean-Baptiste Clamence nennt. Er erzählt Geschichten aus seinem bisherigen Leben, beschreibt, was um die beiden Männer herum geschieht, und füllt alles mit seinen eigenen Gedanken aus. Stück für Stück öffnet er sich seinem Gegenüber und offenbart dabei sein Geheimnis, sein Streben im Leben und seine eigene Wahrnehmung von sich selbst. All das geschieht in schönen, aber anspruchsvollen Worten. Die behandelten Themen sind jedoch weitaus komplexer: Schuld, Unschuld, Narzissmus und Moral.

Dieses Buch regt dazu an, über die eigenen moralischen Maßstäbe und darüber nachzudenken, wie man sich selbst wahrnimmt. Gerne würde ich es irgendwann ein zweites Mal lesen, um vielleicht eine neue oder anders ausgerichtete Sichtweise auf die Thematik zu gewinnen.

„..man ist ja eigentlich nicht ein schlechter Mensch, aber man verliert das Licht…“ (s.119)

Der Fall Roman

Reviews

Highlights