(Od)czytane: wiersze mniej znane Interpretacje

W ręce czytelników oddajemy pierwszy tom serii wydawniczej „EpiLog” redagowanej przez Koło Lektury Filologiczno-Filozoficznej działające przy Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Niniejsza pozycja składa się z szeregu szkiców interpretacyjnych. Zadanie, jakie postawili przed sobą tak autorzy, jak i redaktorzy książki, to odczytanie na nowo nieznanych tekstów znanych autorów. Zadanie – trzeba przyznać – niełatwe. To świadoma próba przyjrzenia się kanonowi na nowo; wyjścia poza sztampowe, szkolne interpretacje. Autorzy publikujący w tomie (Od)czytane: wiersze mniej znane. Interpretacje są młodymi badaczami z wiodących polskich ośrodków naukowych, dzięki czemu prezentowana w niniejszym zbiorze wymiana myśli wykracza poza ramy dotychczasowych odczytań, rozszerzając je i oświetlając. Hołdując rozwiązaniom interdyscyplinarnym oraz wykorzystując nowe narzędzia interpretacyjne i metody badawcze, autorzy poszczególnych szkiców dochodzą do częstokroć zaskakujących i ciekawych wniosków, które rzucają zupełnie nowe światło na całą twórczość opisywanych tu poetów. Stąd redaktorska nadzieja, że będzie to nie tylko kolejna publikacja in memoriam, ale też dowód na to, że klasyczne literaturoznawstwo, choć wzbogacone o nowe perspektywy badawcze, wciąż może interesować aspirujących młodych naukowców. (ze Wstępu) Książka (Od)czytane: wiersze mniej znane. Interpretacje to niezwykle cenna i interesująca pozycja z zakresu interpretacyjnej praxis. Analizowanie „nieznanych wierszy znanych poetów” nie jest rzeczą prostą – składa się na to kilka przyczyn, z których najważniejsze to: „personalna pozakanoniczność” mniej znanych utworów znanych twórców, ich mniejsza „waga” w porównaniu do „wagi” tekstów z autorskiego kanonu, mniejsza „nośność” semantyczna, konieczność odniesienia ich do współczesności (w tym: do współczesnych języków interpretacyjnych) oraz uzasadnienia dokonanego wyboru, a więc usankcjonowania wybranego utworu w literackim (już pozapersonalnym) kanonie. Autorom pomieszczonych w tej książce szkiców udało się jednak te problemy ominąć, a raczej: inteligentnie z nich wybrnąć. A tym, co cieszy przede wszystkim, jest filologiczny „nos”, niezwykła intuicja autorów – w doborze zarówno wierszy, jak i kontekstów interpretacyjnych. Książkę (a także omawiane w poszczególnych szkicach wiersze!) polecam do lektury. (z recenzji dra Tomasza Dalasińskiego)