Name: Stas's review of Why Women Have Better Sex Under Socialism by Kristen R. Ghodsee
Item: Why Women Have Better Sex Under Socialism
Rating: 4.5
Author: Stas

Kristen R. Ghodsee

A spirited, deeply researched exploration of why capitalism is bad for women and how, when done right, socialism leads to economic independence, better labor conditions, better work-life balance and, yes, even better sex. In a witty, irreverent op-ed piece that went viral, Kristen Ghodsee argued that women had better sex under socialism. The response was tremendous -- clearly she articulated something many women had sensed for years: the problem is with capitalism, not with us. Ghodsee, an acclaimed ethnographer and professor of Russian and East European Studies, spent years researching what happened to women in countries that transitioned from state socialism to capitalism. She argues here that unregulated capitalism disproportionately harms women, and that we should learn from the past. By rejecting the bad and salvaging the good, we can adapt some socialist ideas to the 21st century and improve our lives. She tackles all aspects of a woman's life - work, parenting, sex and relationships, citizenship, and leadership. In a chapter called "Women: Like Men, But Cheaper," she talks about women in the workplace, discussing everything from the wage gap to harassment and discrimination. In "What To Expect When You're Expecting Exploitation," she addresses motherhood and how "having it all" is impossible under capitalism. Women are standing up for themselves like never before, from the increase in the number of women running for office to the women's march to the long-overdue public outcry against sexual harassment. Interest in socialism is also on the rise - whether it's the popularity of Bernie Sanders or the skyrocketing membership numbers of the Democratic Socialists of America. It's become increasingly clear to women that capitalism isn't working for us, and Ghodsee is the informed, lively guide who can show us the way forward.

And Other Arguments for Economic Independence

Why Women Have Better Sex Under Socialism

Maddie

this brought up many great points, and even if i knew a lot of them already, they brought up different povs and it wasn't a boring read. would like to read again, as a physical copy

Stas

Kepemilikan pribadi hadir dan memproduksi dirinya sendiri setelah  kehancuran sistem ekonomi perempuan, masyarakat kelas hadir sejalan dengan penginstitusian seksisme, sehingga sistem pasar bebas yang mapan hari ini merupakan kontra revolusi sebab hadir atas peminggiran perempuan dan membawa banyak pengaruh negatif.

Di bawah kapitalisme, perempuan seringkali terjebak daam pekerjaan yang tidak stabil, upah yang lebih rendah, serta tanggungjawab domestik yang tidak dibayar. Akibatnya, banyak perempuan yang harus bergantung pada pasangan untuk bertahan hidup. Dan ketika ekonomi menjadi faktor utama dalam berelasi, hubungan antara laki-laki dan perempuan pun seringkali tidak setara.

Oleh karena itu, Ghodse menulis judul buku yang sangat provokatif, Mengapa Perempuan Bercinta Lebih Baik di Bawah Sosialisme? Ia mencoba menjawabnya dengan menyajikan dan membandingkan bagaiimana kehidupan perempuan di negara-negara sosialis seperti Jerman Timur jauh lebih seimbang dibandingkan mereka yang hidup dalam kapitalisme di Jerman Barat. Di Jerman Timur, perempuan tidak terpaksa memilih antara keluarga atau karier—mereka bisa punya keduanya, karena negara memfasilitasi sistem penitipan anak, cuti melahirkan yang manusiawi, dan lingkungan kerja yang lebih adil. Sementara itu, di negara kapitalis, perempuan harus bertarung di dua medan: di tempat kerja dan di rumah. Lelah, terkuras, tapi tetap dianggap belum cukup berjuang.

Menurut hemat penulis, sosialisme tidak hanya lebih baik dalam persoalan ekonomi—tetapi bahkan menawarkan kondisi hubungan personal yang lebih menguntungkan perempuan. Ghodse berpendapat bahwa Ketika perempuan tidak bergantung secara finansial pada pasangan mereka, hubungan bisa dibangun atas dasar kesetaraan, bukan kebutuhan. Seks menjadi lebih sehat, lebih jujur, lebih bebas, bukan sekadar transaksi terselubung karena tekanan ekonomi. Dalam sistem kapitalis, perempuan kerap dipaksa untuk memilih pasangan berdasarkan stabilitas finansial. Di bawah sosialisme? Pilihan itu didasarkan pada keinginan dan kebahagiaan sejati.

Sehingga sebagaimana yang ia sampaiakan pada halaman belakang sampul buku ini, “sosialisme jika dilakukan dengan benar, mengarah pada kemandirian ekonomi, kondisi kerja yang lebih baik, keseimbangan kerja, keluarga yang lebih baik, dan yaa, seks yang lebih baik.”

Selain itu, sebagai pembaca, saya merasa harus mengapresiasi kejujuran Ghodse dalam menulis buku ini. Ia mengakui bahwa tidak semua eksperimen sosialisme di dunia berjalan sempurna. Namun, gagasan bahwa ekonomi harus melayani manusia—bukan sebaliknya—adalah sesuatu yang tidak bisa kita abaikan. Kapitalisme tidak pernah benar-benar dirancang untuk perempuan. Ia hanya memodifikasi cara eksploitasi itu berlangsung, dari ranjang, ke dapur, ke kantor.

Akan tetapi menurut saya, Ghodse masih meninggalkan tanda tanya besar, apakah benar sistem sosialisme adalah sistem yang terbaik untuk kesejahteraan perempuan? Meskipun sistem ekonomi telah menjadi sosialisme, hal tersebut tidak serta-merta menjamin kehidupan yang lebih baik kepada perempuan, laki-laki akan tetap menjadi penindas apabila secara psikologis ia merasa berhak untuk menindas perempuan.

Elok Nilam

Kepemilikan pribadi hadir dan memproduksi dirinya sendiri setelah  kehancuran sistem ekonomi perempuan, masyarakat kelas hadir sejalan dengan penginstitusian seksisme, sehingga sistem pasar bebas yang mapan hari ini merupakan kontra revolusi sebab hadir atas peminggiran perempuan dan membawa banyak pengaruh negatif.

Di bawah kapitalisme, perempuan seringkali terjebak daam pekerjaan yang tidak stabil, upah yang lebih rendah, serta tanggungjawab domestik yang tidak dibayar. Akibatnya, banyak perempuan yang harus bergantung pada pasangan untuk bertahan hidup. Dan ketika ekonomi menjadi faktor utama dalam berelasi, hubungan antara laki-laki dan perempuan pun seringkali tidak setara.

Oleh karena itu, Ghodse menulis judul buku yang sangat provokatif, Mengapa Perempuan Bercinta Lebih Baik di Bawah Sosialisme? Ia mencoba menjawabnya dengan menyajikan dan membandingkan bagaiimana kehidupan perempuan di negara-negara sosialis seperti Jerman Timur jauh lebih seimbang dibandingkan mereka yang hidup dalam kapitalisme di Jerman Barat. Di Jerman Timur, perempuan tidak terpaksa memilih antara keluarga atau karier—mereka bisa punya keduanya, karena negara memfasilitasi sistem penitipan anak, cuti melahirkan yang manusiawi, dan lingkungan kerja yang lebih adil. Sementara itu, di negara kapitalis, perempuan harus bertarung di dua medan: di tempat kerja dan di rumah. Lelah, terkuras, tapi tetap dianggap belum cukup berjuang.

Menurut hemat penulis, sosialisme tidak hanya lebih baik dalam persoalan ekonomi—tetapi bahkan menawarkan kondisi hubungan personal yang lebih menguntungkan perempuan. Ghodse berpendapat bahwa Ketika perempuan tidak bergantung secara finansial pada pasangan mereka, hubungan bisa dibangun atas dasar kesetaraan, bukan kebutuhan. Seks menjadi lebih sehat, lebih jujur, lebih bebas, bukan sekadar transaksi terselubung karena tekanan ekonomi. Dalam sistem kapitalis, perempuan kerap dipaksa untuk memilih pasangan berdasarkan stabilitas finansial. Di bawah sosialisme? Pilihan itu didasarkan pada keinginan dan kebahagiaan sejati.

Sehingga sebagaimana yang ia sampaiakan pada halaman belakang sampul buku ini, “sosialisme jika dilakukan dengan benar, mengarah pada kemandirian ekonomi, kondisi kerja yang lebih baik, keseimbangan kerja, keluarga yang lebih baik, dan yaa, seks yang lebih baik.”

Selain itu, sebagai pembaca, saya merasa harus mengapresiasi kejujuran Ghodse dalam menulis buku ini. Ia mengakui bahwa tidak semua eksperimen sosialisme di dunia berjalan sempurna. Namun, gagasan bahwa ekonomi harus melayani manusia—bukan sebaliknya—adalah sesuatu yang tidak bisa kita abaikan. Kapitalisme tidak pernah benar-benar dirancang untuk perempuan. Ia hanya memodifikasi cara eksploitasi itu berlangsung, dari ranjang, ke dapur, ke kantor.

Akan tetapi menurut saya, Ghodse masih meninggalkan tanda tanya besar, apakah benar sistem sosialisme adalah sistem yang terbaik untuk kesejahteraan perempuan? Meskipun sistem ekonomi telah menjadi sosialisme, hal tersebut tidak serta-merta menjamin kehidupan yang lebih baik kepada perempuan, laki-laki akan tetap menjadi penindas apabila secara psikologis ia merasa berhak untuk menindas perempuan.

This book was rather captivating. Filled with witty remarks, informative statistics, and personal stories; Ghodsee lays out what life could be like under socialism. Rather inspiring for the times we are in now. I do wish there was more room for suggestions and a deeper discussion on how socialism could be implemented, but understand due to relevancy.

Anna Barker

Kristen Ghodsee

Kristen R. Ghodsee's Why Women Have Better Sex Under Socialism explains why capitalism is uniquely bad for women and shows that if we adopt and update some ideas from socialism, women's lives will be better - at work, at home and even in the bedroom. In the late 1980s and early 90s, sexologists discovered that East German women living under socialism reported greater sensual pleasure and higher rates of orgasm than their Western counterparts. The horrors and deprivations of Communism are infamous. Less well known is that the socialist insistence in many Eastern and Northern European countries on bringing women out of the home and into the work force - through state provision of education, maternity leave, childcare and domestic support - transformed their lives for the better. Releasing them from financial dependence on marriages and men, socialist policies allowed women to choose partners on their own terms in a way that generations of women before them had been denied. Drawing on decades of research, Kristen R. Ghodsee conveys what this was like for women at the time and shows how women in capitalist societies today are experiencing the opposite- with systematic restrictions on their access to well-paid work and to child support, women face an impossible choice; for the majority who become mothers, marriage is their primary financial resource. When it's your only way of paying rent or feeding your kids, little wonder that sex is not so great. This expert, witty and empowering book provides all the evidence and arguments you need to reclaim your time, emotional energy and self-worth from the reductive logics of capitalism - and shows how collectively young women have the power to re-shape society in their favour.

haifa

Ghodsee's book brilliantly reveals why the triumph of capitalism is a calamity for women. The book is not an argument for bringing the exact ideas of state socialism in the Soviet Bloc, but a finespun discussion of how Eastern European countries during their socialism period had policies that improved women's lives better both in public and private spheres. It covers a range of topics related to feminism and socialism, not just sex. It talks about work, motherhood, leadership, the electoral system, citizenship.

The book is definitely a primer on economics, socialism, capitalism and how it affects women. It is not intensely academic at all

Beatriz Aguiar

3.5

i think the content is very relevant and important. i enjoyed the discussion around capitalism and patriarchy and the nuance that is sometimes overlooked.
it became a bit repetitive towards the second half but that's just cause i would like a deeper discussion, maybe some suggestions and alternatives and overall something a bit more concrete than just how capitalism and socialism differ in the overall hapiness and outlook of the individuals that grow up hearing these ideas.
it also raised an important discussion around how winners erase history and how that's how capitalism has a great rep - because it won and procceeded to bash socialism and try to make it the devil.
the book i think is more suited towards the american society so a lot of comparisons didin't really make sense, like the mention of the need of a universal health system and such.
it does however ackowledge the negatives of both capitlism and communism and suggest a healthy balance striving especially for equality and better liver for women who are usually hurt by a capitalist society.

alina s

Clara

ame 

'Funny, angry, urgent. Ghodsee is going to start a revolution' Daisy Buchanan Unregulated capitalism is bad for women. Socialism, if done properly, leads to economic independence, better labour conditions, better work/family balance and, yes, even better sex. If you like the idea of such outcomes, then come along for an exploration of how we might change things. (If you don’t give a whit about women’s lives because you’re a gynophobic right-wing internet troll, save your money and get back to your parents’ basement right now; this isn’t the book for you.)

Maggie

Lisa Lindquist 

'Funny, angry, urgent. Ghodsee is going to start a revolution' Daisy Buchanan, author of The Sisterhood A witty, fiercely intelligent exploration of why capitalism is rigged against women and what we can do about it. Unregulated capitalism is bad for women. Socialism, if done properly, leads to economic independence, better labour conditions, better work/family balance and, yes, even better sex. If you like the idea of such outcomes, then come along for an exploration of how we can change women's lives for the better.

Maddie &
Why Women Have Better Sex Under Socialism by Kristen R. Ghodsee

Reviews

Join the club

Maddie &Why Women Have Better Sex Under Socialism by Kristen R. Ghodsee

Reviews

Join the club

Maddie &
Why Women Have Better Sex Under Socialism by Kristen R. Ghodsee